Efektywność polskiego rolnictwa na tle pozostałych krajów Unii Europejskiej

J. Baran
{"title":"Efektywność polskiego rolnictwa na tle pozostałych krajów Unii Europejskiej","authors":"J. Baran","doi":"10.7366/WIR032016/03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"W artykule, bazując na metodzie Data Envelopment Analysis (DEA), okreś- lono efektywnośc polskiego rolnictwa na tle 25 krajow UE w 2014 r. Zastosowano model DEA zorientowany na minimalizacje nakladow. Do modelu przyjeto jako zmienne: (1) efekt (wartośc produkcji rolnej) oraz (4) naklady (powierzchnia UR, liczba pelnozatrudnionych w rolnictwie, zuzycie nawozow, zuzycie energii). Stworzono ranking panstw pod wzgledem efektywności rolnictwa. Efektywnym sektorem rolnictwa charakteryzowaly sie: Holandia, Dania, Grecja, Wielka Brytania, Wlochy i Belg ia. Dla panstw, w ktorych rolnictwo uznane zostalo za nieefektywne zgodnie z ideą benchmarkingu, zaproponowano zmiany w pozio- mie nakladow, ktore moglyby przyczynic sie do poprawy ich efektywności. Efektywnośc rolnictwa w Polsce wypadla slabo na tle pozostalych czlonkow UE. Przyczyną tej sytuacji mogą byc problemy strukturalne, niska wydajnośc pracy w sektorze rolnym w Polsce oraz ekstensywny charakter produkcji rolniczej. Nastepnie zbadano, czy ist nieje zaleznośc pomiedzy ro zwojem gospodarczym poszcze- golnych krajow – czlonkow UE a poziomem efektywności rolnictwa. W wyniku przepro- wadzonych badan stwierdzono, ze „stare” kraje UE-15, ktore charakteryzują sie wyzszym poziomem rozwoju gospodarczego, mają rowniez wyzszą efektywnośc rolnictwa. Z kolei w krajach, ktore przystąpily do UE po 2004 r., zaobserwowano odwrotną zaleznośc: im wyzszy rozwoj gospodarczy, tym mniejsza efektywnośc rolnictwa. ----- The article determines efficiency of agriculture in the EU Member States in 2014 based on Data Envelopment Analysis method. The DEA model focused on minimizing inputs. The model features the following variables: 1 effect (value of agricultural production) and 4 inputs (arable area, number of people employed in agriculture, use of fertilizers, use of energy). It was found that among the 25 studied countries, 6 countries had efficient agriculture. The efficient agriculture group included the Netherlands, Denmark, Greece, the UK, Italy and Belgium. Based on the DEA method benchmarks have been defined for countries with inefficient agriculture. On the basis of these benchmarks for inefficient agricultural sectors, it is possible to determine a combination of technologies that allow the same results to be achieved with less input. The efficiency of agriculture in Poland fared poorly compared to other EU Member States. The reason behind it might be structural problems, low labour and land productivity in the agricultural sector in Poland and the extensive nature of agricultural production.","PeriodicalId":124819,"journal":{"name":"Village and Agriculture","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Village and Agriculture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7366/WIR032016/03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

W artykule, bazując na metodzie Data Envelopment Analysis (DEA), okreś- lono efektywnośc polskiego rolnictwa na tle 25 krajow UE w 2014 r. Zastosowano model DEA zorientowany na minimalizacje nakladow. Do modelu przyjeto jako zmienne: (1) efekt (wartośc produkcji rolnej) oraz (4) naklady (powierzchnia UR, liczba pelnozatrudnionych w rolnictwie, zuzycie nawozow, zuzycie energii). Stworzono ranking panstw pod wzgledem efektywności rolnictwa. Efektywnym sektorem rolnictwa charakteryzowaly sie: Holandia, Dania, Grecja, Wielka Brytania, Wlochy i Belg ia. Dla panstw, w ktorych rolnictwo uznane zostalo za nieefektywne zgodnie z ideą benchmarkingu, zaproponowano zmiany w pozio- mie nakladow, ktore moglyby przyczynic sie do poprawy ich efektywności. Efektywnośc rolnictwa w Polsce wypadla slabo na tle pozostalych czlonkow UE. Przyczyną tej sytuacji mogą byc problemy strukturalne, niska wydajnośc pracy w sektorze rolnym w Polsce oraz ekstensywny charakter produkcji rolniczej. Nastepnie zbadano, czy ist nieje zaleznośc pomiedzy ro zwojem gospodarczym poszcze- golnych krajow – czlonkow UE a poziomem efektywności rolnictwa. W wyniku przepro- wadzonych badan stwierdzono, ze „stare” kraje UE-15, ktore charakteryzują sie wyzszym poziomem rozwoju gospodarczego, mają rowniez wyzszą efektywnośc rolnictwa. Z kolei w krajach, ktore przystąpily do UE po 2004 r., zaobserwowano odwrotną zaleznośc: im wyzszy rozwoj gospodarczy, tym mniejsza efektywnośc rolnictwa. ----- The article determines efficiency of agriculture in the EU Member States in 2014 based on Data Envelopment Analysis method. The DEA model focused on minimizing inputs. The model features the following variables: 1 effect (value of agricultural production) and 4 inputs (arable area, number of people employed in agriculture, use of fertilizers, use of energy). It was found that among the 25 studied countries, 6 countries had efficient agriculture. The efficient agriculture group included the Netherlands, Denmark, Greece, the UK, Italy and Belgium. Based on the DEA method benchmarks have been defined for countries with inefficient agriculture. On the basis of these benchmarks for inefficient agricultural sectors, it is possible to determine a combination of technologies that allow the same results to be achieved with less input. The efficiency of agriculture in Poland fared poorly compared to other EU Member States. The reason behind it might be structural problems, low labour and land productivity in the agricultural sector in Poland and the extensive nature of agricultural production.
文章基于数据包络分析(DEA)方法,与 25 个欧盟国家相比,确定了 2014 年波兰农业的效率。采用的是以投入最小化为导向的 DEA 模型。模型中使用了以下变量:(1) 效果(农业生产价值)和 (4) 投入(UAA 面积、农业全职雇员人数、化肥消耗量、能源消耗量)。根据农业效率对各国进行了排名。农业部门效率最高的国家是荷兰、丹麦、希腊、英国、意大利和比利时。对于那些根据基准概念发现农业效率低下的国家,提出了改变投入水平的建议,这有助于提高其效率。与欧盟其他成员国相比,波兰的农业效率较低。造成这种情况的原因可能是结构性问题、波兰农业部门劳动生产率低以及农业生产的粗放性。随后研究了欧盟各成员国的经济发展与农业效率水平之间是否存在相关性。研究发现,经济发展水平较高的 "老 "欧盟 15 国的农业效率也较高。而在 2004 年后加入欧盟的国家中,则出现了相反的关系:经济发展水平越高,农业效率越低。----- 文章基于数据包络分析方法确定了 2014 年欧盟成员国的农业效率。数据包络分析模型重点关注投入最小化。该模型包含以下变量:1 个效应(农业产值)和 4 个投入(耕地面积、农业就业人数、化肥使用量、能源使用量)。研究发现,在所研究的 25 个国家中,有 6 个国家拥有高效农业。高效农业组包括荷兰、丹麦、希腊、英国、意大利和比利时。根据 DEA 方法,为农业效率低下的国家确定了基准。在这些低效农业部门基准的基础上,有可能确定一种技术组合,从而以较少的投入获得相同的结果。与其他欧盟成员国相比,波兰的农业效率较低。其背后的原因可能是结构性问题、波兰农业部门劳动和土地生产率低下以及农业生产的粗放性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信