Interface Cœur-Ordinateur : une piste pour l’étude des erreurs humaines ?

Frédéric Vanderhaegen, Marion Wolff, Adèle Buey, Weronika Sawicki, R. Mollard
{"title":"Interface Cœur-Ordinateur : une piste pour l’étude des erreurs humaines ?","authors":"Frédéric Vanderhaegen, Marion Wolff, Adèle Buey, Weronika Sawicki, R. Mollard","doi":"10.1145/3486812.3486839","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Des études antérieures ont montré qu'il semblerait exister un lien entre la synchronicité cardiaque et l'incapacité attentionnelle à détecter des alarmes lorsque la charge mentale de travail augmente lors de tâches de contrôle. Cet article fait suite à ces études et propose une interface cœur-ordinateur afin de comparer à nouveau deux groupes de sujets devant réagir à des événements visuels et sonores répartis selon 4 niveaux de difficulté croissante menées sous contrainte temporelle, mais cette fois dans un contexte où l'attention du sujet est distribuée : un groupe dont l'apparition des alarmes est rendue synchrone avec le rythme cardiaque du sujet et un autre asynchrone. Les résultats quantitatifs et qualitatifs corroborent ceux obtenus antérieurement : les événements synchronisés avec le rythme cardiaque des sujets induisent bien une perturbation non consciente des capacités attentionnelles. Toutefois il semblerait que dans un contexte où l'attention est distribuée sur plusieurs écrans, la synchronicité des alarmes avec le rythme cardiaque du sujet pourrait avoir un plus grand impact sur la détection d’événements que lorsque l'attention est focalisée sur un seul. Cette nouvelle étude montre ainsi l'intérêt de développer de futures méthodes d'évaluation de la fiabilité humaine pour le contrôle de situations à risques.","PeriodicalId":282245,"journal":{"name":"Proceedings of the 17th “Ergonomie et Informatique Avancée” Conference","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Proceedings of the 17th “Ergonomie et Informatique Avancée” Conference","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1145/3486812.3486839","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Des études antérieures ont montré qu'il semblerait exister un lien entre la synchronicité cardiaque et l'incapacité attentionnelle à détecter des alarmes lorsque la charge mentale de travail augmente lors de tâches de contrôle. Cet article fait suite à ces études et propose une interface cœur-ordinateur afin de comparer à nouveau deux groupes de sujets devant réagir à des événements visuels et sonores répartis selon 4 niveaux de difficulté croissante menées sous contrainte temporelle, mais cette fois dans un contexte où l'attention du sujet est distribuée : un groupe dont l'apparition des alarmes est rendue synchrone avec le rythme cardiaque du sujet et un autre asynchrone. Les résultats quantitatifs et qualitatifs corroborent ceux obtenus antérieurement : les événements synchronisés avec le rythme cardiaque des sujets induisent bien une perturbation non consciente des capacités attentionnelles. Toutefois il semblerait que dans un contexte où l'attention est distribuée sur plusieurs écrans, la synchronicité des alarmes avec le rythme cardiaque du sujet pourrait avoir un plus grand impact sur la détection d’événements que lorsque l'attention est focalisée sur un seul. Cette nouvelle étude montre ainsi l'intérêt de développer de futures méthodes d'évaluation de la fiabilité humaine pour le contrôle de situations à risques.
心-机接口:研究人为错误的途径?
以前的研究表明,心脏同步性和在执行控制任务时精神工作量增加时注意力无法探测到警报之间似乎存在联系。本文是继这些研究和提出一个界面cœur-ordinateur再次以比较两组受试者面对事件作出反应的视觉和听觉分为4级难度越来越大的应力进行时空背景下的,但这次议题的注意力在哪分布式警报:一群,其中出现同步变得与主体的心率和另一个异步的。定量和定性的结果证实了先前的结果:与受试者心率同步的事件确实会导致注意力能力的无意识中断。然而,在注意力分散在多个屏幕上的情况下,警报与受试者心率的同步可能比集中在一个屏幕上对事件检测的影响更大。因此,这项新研究表明了开发未来评估人类可靠性的方法来控制危险情况的价值。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信