Parentéticos y saltos referenciales en el debate político. Relaciones.

María Matilde Camacho Adarve
{"title":"Parentéticos y saltos referenciales en el debate político. Relaciones.","authors":"María Matilde Camacho Adarve","doi":"10.25115/oralia.v19i1.6905","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si el presente artículo se inició con el objetivo de observar la naturaleza y funciones de las unidades discursivas parentéticas en el género debate –subgénero político–, una vez observado su funcionamiento, surgió la posibilidad de establecer un criterio más general, e incluso previo, en el que se subsumiera el concepto de “parentético”, tan variopinto y lábil. Ese criterio resultó ser el de discontinuidad o irregularidad referencial que, a partir de ahora, llamaremos “salto referencial”, o solo “salto”. No pretende este ser un trabajo estadístico, basado en amplias muestras ni cotejado científicamente, sino, más bien, una serie de impresiones o especulaciones a propósito de las discontinuidades referenciales, entre las que se hallan los parentéticos, que se pueden advertir en el debate televisado por TVE el pasado 14 de diciembre de 2015, entre los contrincantes políticos de los partidos mayoritariamente votados hasta entonces, Mariano Rajoy –como representante del partido conservador Partido Popular (PP)– y Pedro Sánchez –como representante del partido progresista Partido Socialista Obrero Español (PSOE)–.","PeriodicalId":346016,"journal":{"name":"Oralia: análisis del discurso oral","volume":"217 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Oralia: análisis del discurso oral","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25115/oralia.v19i1.6905","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Si el presente artículo se inició con el objetivo de observar la naturaleza y funciones de las unidades discursivas parentéticas en el género debate –subgénero político–, una vez observado su funcionamiento, surgió la posibilidad de establecer un criterio más general, e incluso previo, en el que se subsumiera el concepto de “parentético”, tan variopinto y lábil. Ese criterio resultó ser el de discontinuidad o irregularidad referencial que, a partir de ahora, llamaremos “salto referencial”, o solo “salto”. No pretende este ser un trabajo estadístico, basado en amplias muestras ni cotejado científicamente, sino, más bien, una serie de impresiones o especulaciones a propósito de las discontinuidades referenciales, entre las que se hallan los parentéticos, que se pueden advertir en el debate televisado por TVE el pasado 14 de diciembre de 2015, entre los contrincantes políticos de los partidos mayoritariamente votados hasta entonces, Mariano Rajoy –como representante del partido conservador Partido Popular (PP)– y Pedro Sánchez –como representante del partido progresista Partido Socialista Obrero Español (PSOE)–.
政治辩论中的括号和参考跳跃。关系。
如果本条开始,目的是观测性质和职能单位的性别parentéticas讨论——政治亚属,又观察到的运作,建立一个更广泛的标准,甚至在subsumiera事先“插入”的概念,所以多彩的和软弱。这一标准被证明是不连续性或参照系不规则性,从现在起,我们将称之为“参照系跳跃”,或仅仅是“跳跃”。不希望这成为一个样本统计工作,基于广泛或cotejado科学,而是一系列的印象,或故意的投机的referenciales, parentéticos,正可感知的电视辩论会TVE 2015年12月14日,政党的政治对手之间tina为主在那之前,马里亚诺·拉霍伊(Mariano Rajoy)代表保守的人民党(PP),佩德罗sanchez代表进步的西班牙社会主义工人党(PSOE)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信