La Raison d’être des Propriétés D’opération D’addition à L’école Primaire : un Sujet Curriculaire Encore Controversé ?

Danielly Kaspary, Marilena Bittar, H. Chaachoua
{"title":"La Raison d’être des Propriétés D’opération D’addition à L’école Primaire : un Sujet Curriculaire Encore Controversé ?","authors":"Danielly Kaspary, Marilena Bittar, H. Chaachoua","doi":"10.17921/2176-5634.2021v14n4p394-403","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RésuméLe curriculum prescrit d’une société change dans le temps pour des raisons diverses. Dans cet article, nous proposons de centrer notre attention au changement curriculaire concernant quatre propriétés d’addition (commutativité, associativité, élément neutre et clôture) à l’école primaire au Brésil. La période que nous analysons est limitée à la période 1990 - 2020. Des documents officiels sont examinés dans le but de nous apporter un regard prescripteur sur les conditions et contraintes qui doivent, selon l’État, soutenir l’étude de ce contenu à ce niveau scolaire. Dans un deuxième moment, nous proposons également d’analyser différentes versions d’une collection de manuels qui permettent d’illustrer l’évolution curriculaire au fil du temps. Des concepts de la théorie anthropologique du didactique et les notions d’objet et d’outil sous-tendent notre analyse sur la raison d’être de ces propriétés.\nMots-clés: Curriculum. Manuels. Outil/Objet. Noosphère. Champ additif. Praxéologie\nAbstractA society's prescribed curriculum changes over time for a variety of reasons. In this article, we propose to focus our attention on the curricular change concerning four addition properties (commutativity, associativity, neutral element and closure) in primary school in Brazil. The period we are analyzing is limited from the 1990s to the present day, 2020. Official documents are examined in order to provide us with a more general view of the conditions and constraints that, according to the state, should support the study of this content at this school level. In a second moment, we also propose to analyze different versions of a collection of textbooks that illustrate curricular evolution over time. Concepts from the anthropological theory of didactics and the notions of object and tool underpin our analysis of the rationale behind these properties.\nKeywords: Curriculum. Manuals. Tool/Object. Noosphere. Additive Field. Praxeology.\n ","PeriodicalId":155080,"journal":{"name":"Jornal Internacional de Estudos em Educação Matemática","volume":"139 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jornal Internacional de Estudos em Educação Matemática","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17921/2176-5634.2021v14n4p394-403","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RésuméLe curriculum prescrit d’une société change dans le temps pour des raisons diverses. Dans cet article, nous proposons de centrer notre attention au changement curriculaire concernant quatre propriétés d’addition (commutativité, associativité, élément neutre et clôture) à l’école primaire au Brésil. La période que nous analysons est limitée à la période 1990 - 2020. Des documents officiels sont examinés dans le but de nous apporter un regard prescripteur sur les conditions et contraintes qui doivent, selon l’État, soutenir l’étude de ce contenu à ce niveau scolaire. Dans un deuxième moment, nous proposons également d’analyser différentes versions d’une collection de manuels qui permettent d’illustrer l’évolution curriculaire au fil du temps. Des concepts de la théorie anthropologique du didactique et les notions d’objet et d’outil sous-tendent notre analyse sur la raison d’être de ces propriétés. Mots-clés: Curriculum. Manuels. Outil/Objet. Noosphère. Champ additif. Praxéologie AbstractA society's prescribed curriculum changes over time for a variety of reasons. In this article, we propose to focus our attention on the curricular change concerning four addition properties (commutativity, associativity, neutral element and closure) in primary school in Brazil. The period we are analyzing is limited from the 1990s to the present day, 2020. Official documents are examined in order to provide us with a more general view of the conditions and constraints that, according to the state, should support the study of this content at this school level. In a second moment, we also propose to analyze different versions of a collection of textbooks that illustrate curricular evolution over time. Concepts from the anthropological theory of didactics and the notions of object and tool underpin our analysis of the rationale behind these properties. Keywords: Curriculum. Manuals. Tool/Object. Noosphere. Additive Field. Praxeology.  
小学加法运算的理由etre:一个仍有争议的课程主题?
由于各种原因,公司规定的课程会随着时间的推移而改变。在这篇文章中,我们建议关注巴西小学关于四种加法性质(交换性、结合性、中性元素和闭合性)的课程变化。我们正在分析的时期仅限于1990 - 2020年。对官方文件进行了审查,目的是为我们提供一个指令性的观点,根据国家的说法,这些条件和限制必须支持这一教育水平的内容研究。在第二阶段,我们还建议分析一套教科书的不同版本,以说明课程随时间的演变。人类学说教理论的概念以及对象和工具的概念是我们分析这些属性存在的原因的基础。关键词:课程。教科书。工具/对象。Noosphère。添加剂范围。praxeologieabstracta协会因各种原因而规定的课程变更。在本文中,我们建议将注意力集中在巴西小学关于四种附加属性(互换性、结合性、中性元素和封闭性)的课程变化上。我们分析的时期是有限的,从20世纪90年代到现在,2020年。目前正在审查官方文件,以便让我们更全面地了解国家认为应支持在学校一级研究这类内容的条件和限制。在第二步中,我们还建议分析说明课程随时间变化的教科书集的不同版本。人类学的概念》(theory of didactics and the of object and analysis of the工具underpin our概念的后面these properties。字:履历。Manuals)。工具/ Object。Noosphere。增材Field)。Praxeology。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信