El once de septiembre, un ataque a los límites del pensamiento

Abstract

El artículo trata acerca de la imaginación y sus fallas desde una perspectiva psicoanalítica. Ofrecemos una definición de la noción de fallas de la imaginación y sugerimos como tales fallas pueden ser interpretadas como una oportunidad para aprender de la experiencia. Con el fin de demostrar el significado concreto y no solo especulativo de este tema, tomamos como caso de estudio el informe público del once de septiembre. Este informe fue publicado por la Comisión Nacional sobre Ataques Terroristas contra los Estados Unidos luego de una larga investigación en torno a los hechos y circunstancias relacionadas con los sucesos del once de septiembre. Tal como se explica a lo largo de este artículo, tal documento ha sido objeto de fuertes críticas. Sin embargo, la discusión tanto del documento en cuestión como de algunas de sus críticas se centró en torno a algunos aspectos significativos del debate sobre la imaginación, la fragilidad del pensamiento imaginativo, su relación de dependencia con deseos inconscientes y la pluralidad de sus resultados: de hecho, a partir del mismo conjunto de información sobre la realidad se puede desarrollar una plétora de imaginarios en cualquier momento. Comentamos estos aspectos y los reinterpretamos desde una perspectiva Bioniana. Los conceptos de ‘la incapacidad de pensar’, ‘fallas de la imaginación’ y ‘la posición depresiva’, son utilizados para dar cuenta de la necesidad de enfrentar un escenario geopolítico conflictivo y en evolución. Se presta especial atención a la propuesta de ‘hacer rutinario, incluso burocratizar, el ejercicio de la imaginación’ dentro de las instituciones a cargo de la Defensa Nacional. Esta posibilidad se discute en profundidad para sugerir cómo puede implementarse concretamente. En conclusión, se aboga por la utilidad de la reflexión psicoanalítica en el ámbito de las relaciones entre los países, con especial énfasis en los nuevos desafíos del terrorismo.