Méthodes de recherche

F. Gobet
{"title":"Méthodes de recherche","authors":"F. Gobet","doi":"10.3917/dbu.gobet.2011.01.0077","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resume 1. La recherche sur l’expertise utilise une grande variete de methodes, qu’elles soient quantitative ou qualitatives. 2. Il est possible d’etudier les performances extraordinaires en utilisant des biographies, autobiographies, classements de competitions sportives, listes de prix scientifiques et bases de donnees indiquant par exemple le nombre de publications par scientifique. 3. Certaines etudes observent comment des debutants deviennent des experts. D’autres emploient des techniques experimentales. Une limite des recherches sur l’expertise est que la variable « expertise » n’est que rarement directement manipulee, du fait qu’elles utilisent des individus qui sont des experts ou des novices avant le debut de l’experience. 4. L’analyse de protocoles, en particulier de protocoles verbaux, a jete une lumiere importante sur les processus cognitifs des experts. Il faut distinguer entre introspection, protocoles retrospectifs et protocoles en parallele. 5. De nombreuses etudes ont compare des experts a des novices. Si possible, il est preferable d’inclure des groupes intermediaires dans le plan experimental. 6. Certains travaux correlent le niveau d’expertise avec des tests psychometriques, mesurant par exemple l’intelligence ou la motivation. 7. L’imagerie cerebrale et la modelisation par ordinateur sont maintenant des methodes courantes pour etudier l’expertise. 8. Les recherches sur l’expertise ont en general une haute validite ecologique mais emploient des echantillons relativement petits et ne sont que rarement repliquees.","PeriodicalId":196430,"journal":{"name":"Psychologie du talent et de l’expertise","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2011-11-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psychologie du talent et de l’expertise","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/dbu.gobet.2011.01.0077","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resume 1. La recherche sur l’expertise utilise une grande variete de methodes, qu’elles soient quantitative ou qualitatives. 2. Il est possible d’etudier les performances extraordinaires en utilisant des biographies, autobiographies, classements de competitions sportives, listes de prix scientifiques et bases de donnees indiquant par exemple le nombre de publications par scientifique. 3. Certaines etudes observent comment des debutants deviennent des experts. D’autres emploient des techniques experimentales. Une limite des recherches sur l’expertise est que la variable « expertise » n’est que rarement directement manipulee, du fait qu’elles utilisent des individus qui sont des experts ou des novices avant le debut de l’experience. 4. L’analyse de protocoles, en particulier de protocoles verbaux, a jete une lumiere importante sur les processus cognitifs des experts. Il faut distinguer entre introspection, protocoles retrospectifs et protocoles en parallele. 5. De nombreuses etudes ont compare des experts a des novices. Si possible, il est preferable d’inclure des groupes intermediaires dans le plan experimental. 6. Certains travaux correlent le niveau d’expertise avec des tests psychometriques, mesurant par exemple l’intelligence ou la motivation. 7. L’imagerie cerebrale et la modelisation par ordinateur sont maintenant des methodes courantes pour etudier l’expertise. 8. Les recherches sur l’expertise ont en general une haute validite ecologique mais emploient des echantillons relativement petits et ne sont que rarement repliquees.
研究方法
摘要:1。对专业知识的研究使用了各种各样的方法,无论是定量的还是定性的。2. 非凡的表现可以通过传记、自传、体育比赛排名、科学价格表和数据库来研究,例如,每个科学家发表的论文数量。3. 一些研究观察了初学者如何成为专家。另一些则采用实验技术。专业知识研究的一个限制是,“专业知识”变量很少被直接操纵,因为他们使用的个人是专家或新手之前的经验开始。4. 协议分析,特别是口头协议分析,为专家的认知过程提供了重要的见解。我们必须区分内省、回顾性协议和并行协议。5. 许多研究将专家与新手进行了比较。在可能的情况下,最好在实验计划中包括中间小组。6. 一些研究将专业知识水平与心理测量测试联系起来,例如测量智力或动机。7. 脑成像和计算机建模现在是研究专业知识的常用方法。8. 对专业知识的研究通常具有很高的生态有效性,但使用的样本相对较小,很少重复。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信