Vergleichskonstruktionen im Mittelniederdeutschen

Abstract

Zusammenfassung Umfrageergebnisse des Dialektatlas Mittleres Westdeutschland (DMW) zu Vergleichskonstruktionen im niederdeutschen Raum zeigen, dass es für den Gebrauch von als und wie keine so eindeutigen Antworten gibt, wie es die Forschungsliteratur vermuten lässt. Um den gegenwartssprachlichen Befund angemessen beurteilen zu können, erscheint es fruchtbringend, zu prüfen, welche Formvarianz es in der mittelniederdeutschen Sprachperiode in unterschiedlichen Räumen gibt und wie diese zu bewerten sind. Die Analysen zeigen, dass es für eine angemessene diachrone Bewertung notwendig, wenn nicht unabdingbar ist, nicht nur Komparative, sondern auch Äquative in den Blick zu nehmen und beide Strukturen im Verlauf der Zeit in Bezug zueinander zu setzen.