{"title":"Rješavanje postupaka osiguranja dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine\ni izvlaštenja u Gradu Zagrebu","authors":"Marina Zagorec","doi":"10.32984/gapzh.13.1.7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Temeljna je okosnica ovog rada prikaz rješavanja upravnih postupaka javnopravnog tijela Grada Zagreba, što je aktualna tema svim sudionicima u skladu s odredbama Zakona o općem upravnom postupku, poštujući pritom rokove te štiteći pravne interese i legitimna očekivanja stranaka. Provedenim istraživanjem nastojalo se razmotriti i uvidjeti koja je stvarna nadležnost javnopravnog tijela, odnosno o kojim je vrstama upravnih postupaka riječ, s time da je u radu pozornost usmjerena na najbrojnije upravne postupke iz nadležnosti javnopravnog tijela: postupke osiguranja dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine i postupke izvlaštenja. Relevantnost dobivenih podataka iznimno je bitna jer je riječ o upravnim postupcima koji su po zakonu žurni, o čemu govori upravo odredba članka 12. Zakona o izvlaštenju. Stoga je analiziran broj riješenih i neriješenih prijedloga u postupcima osiguranja dokaza vrijednosti nekretnine i postupcima izvlaštenja u kojima je javnopravno tijelo sudjelovalo u okviru svoje nadležnosti vodeći upravne postupke. Rezultat istraživanja pokazao je da je omjer između zaprimljenih i riješenih prijedloga osiguranja dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine zapravo identičan, dok je u odnosu na omjer zaprimljenih prijedloga izvlaštenja u odnosu na broj riješenih prijedloga izvlaštenja u određenom postotku veći jer su postupci izvlaštenja po svojoj pravnoj prirodi kompleksniji. Postupci izvlaštenja obuhvaćaju cjelovit i složen dokazni postupak uz sudjelovanje svih stranaka i vještaka te se, između ostalog, veći broj prijedloga nalazi na rješavanju u povodu žalbe kod drugostupanjskog tijela.","PeriodicalId":431154,"journal":{"name":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32984/gapzh.13.1.7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Temeljna je okosnica ovog rada prikaz rješavanja upravnih postupaka javnopravnog tijela Grada Zagreba, što je aktualna tema svim sudionicima u skladu s odredbama Zakona o općem upravnom postupku, poštujući pritom rokove te štiteći pravne interese i legitimna očekivanja stranaka. Provedenim istraživanjem nastojalo se razmotriti i uvidjeti koja je stvarna nadležnost javnopravnog tijela, odnosno o kojim je vrstama upravnih postupaka riječ, s time da je u radu pozornost usmjerena na najbrojnije upravne postupke iz nadležnosti javnopravnog tijela: postupke osiguranja dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine i postupke izvlaštenja. Relevantnost dobivenih podataka iznimno je bitna jer je riječ o upravnim postupcima koji su po zakonu žurni, o čemu govori upravo odredba članka 12. Zakona o izvlaštenju. Stoga je analiziran broj riješenih i neriješenih prijedloga u postupcima osiguranja dokaza vrijednosti nekretnine i postupcima izvlaštenja u kojima je javnopravno tijelo sudjelovalo u okviru svoje nadležnosti vodeći upravne postupke. Rezultat istraživanja pokazao je da je omjer između zaprimljenih i riješenih prijedloga osiguranja dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine zapravo identičan, dok je u odnosu na omjer zaprimljenih prijedloga izvlaštenja u odnosu na broj riješenih prijedloga izvlaštenja u određenom postotku veći jer su postupci izvlaštenja po svojoj pravnoj prirodi kompleksniji. Postupci izvlaštenja obuhvaćaju cjelovit i složen dokazni postupak uz sudjelovanje svih stranaka i vještaka te se, između ostalog, veći broj prijedloga nalazi na rješavanju u povodu žalbe kod drugostupanjskog tijela.
本建议的主要重点是说明萨格勒布市公法法院的行政程序是如何根据《行政程序法》的规定,在尊重当事人的合法利益和合理期望的前提下进行的,这也是所有法官面临的一个热点问题。在《行政诉讼法》的规定下,所有法官在尊重当事人的合法权益和合法期望的同时,都要对这一问题进行认真研究。Relevantnost dobivenih podataka iznimno je bitna jer je riječ o upravnim postupcima koji su po zakonu žurni, o čemu govori upravo odredba članka 12.免责法案》。本报告分析了在出生后和出生后出生的婴儿的健康状况,以及在出生后出生的婴儿的饮食习惯。我们的结论是,如果要在复杂的情况下进行豁免,就必须要有严格的豁免程序。免责程序涉及所有当事人和证人参与的复杂取证程序,除其他案件外,还有更多案件是由于第二方法庭提起诉讼而提交法院的。