보증보험의 위험구조와 시스템 리스크 (A Study on the Relationship between Risk of Guarantee Insurance Industry and Systemic Risk)

Seung-Hwan Won, Kiyoung Lee
{"title":"보증보험의 위험구조와 시스템 리스크 (A Study on the Relationship between Risk of Guarantee Insurance Industry and Systemic Risk)","authors":"Seung-Hwan Won, Kiyoung Lee","doi":"10.2139/SSRN.3016216","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Korean Abstract: 보증보험 산업구조 적정성에 대한 기존의 논의는 미시적인 시장구조의 관점에서 주로 진행되었다. 그러나 이 논문은 거시건전성의 관점에서 보증보험 산업구조 개편을 검토할 필요가 있음을 제시한다. 본 논문의 실증 분석 결과는 보증보험이 시스템 리스크와 관련해서 다음과 같은 특성이 있음을 보여 주었다. 첫째, 보증보험은 일반 손해보험보다 시스템 리스크와의 연관성이 매우 높은 것으로 나타났다. 둘째, 보증보험의 팻테일 리스크(Fat-Tail Risk)는 손해보험과의 겸영 시 발생할 수 있는 다각화 효과를 제약할 수 있음을 확인하였다. 이러한 분석 결과는 보증보험과 손해보험의 겸업을 허용하는 보증보험 산업구조의 개편이 상대적으로 안정적인 손해보험사의 위험을 확대시킴으로써, 금융시장 전체의 시스템리스크를 증가시킬 요인으로 작용할 수 있음을 시사한다. 이러한 맥락에서 이 논문은 보증보험 산업구조의 개편을 검토할 경우, 미시적인 관점에서의 경쟁체계라는 관점 뿐만 아니라 거시건전성 측면에서 산업구조 개편이 시스템 리스크에 미치는 영향을 동시에 고려할 것을 제안한다. \n \nEnglish Abstract: The previous literatures suggested how to reform the industrial structure of guarantee insurance industry, mainly focusing on the point of view with micro market structure. However, this paper proposes that the argument should take into consideration of financial system risk in terms of macro-prudential policy. The main empirical results using the Korean guarantee insurance data show how much the guarantee insurance is related with the financial system risk in the followings: First, the guarantee insurance is more related with financial system risk than casualty and property insurance. Second, The fat-tail risk of guarantee insurance may prevent the diversification effect of integrating the guarantee insurance business with casualty and property insurance business. The results imply that the integration of guarantee insurance business and casualty and property insurance business into one company may increase the financial system risk in the economy. This paper suggests that the reform on the guarantee insurance industry should consider the influence on financial system risk as well as micro market efficiency in insurance sector.","PeriodicalId":166226,"journal":{"name":"Korea Deposit Insurance Corporation (KDIC) Research Paper Series","volume":"89 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Korea Deposit Insurance Corporation (KDIC) Research Paper Series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/SSRN.3016216","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Korean Abstract: 보증보험 산업구조 적정성에 대한 기존의 논의는 미시적인 시장구조의 관점에서 주로 진행되었다. 그러나 이 논문은 거시건전성의 관점에서 보증보험 산업구조 개편을 검토할 필요가 있음을 제시한다. 본 논문의 실증 분석 결과는 보증보험이 시스템 리스크와 관련해서 다음과 같은 특성이 있음을 보여 주었다. 첫째, 보증보험은 일반 손해보험보다 시스템 리스크와의 연관성이 매우 높은 것으로 나타났다. 둘째, 보증보험의 팻테일 리스크(Fat-Tail Risk)는 손해보험과의 겸영 시 발생할 수 있는 다각화 효과를 제약할 수 있음을 확인하였다. 이러한 분석 결과는 보증보험과 손해보험의 겸업을 허용하는 보증보험 산업구조의 개편이 상대적으로 안정적인 손해보험사의 위험을 확대시킴으로써, 금융시장 전체의 시스템리스크를 증가시킬 요인으로 작용할 수 있음을 시사한다. 이러한 맥락에서 이 논문은 보증보험 산업구조의 개편을 검토할 경우, 미시적인 관점에서의 경쟁체계라는 관점 뿐만 아니라 거시건전성 측면에서 산업구조 개편이 시스템 리스크에 미치는 영향을 동시에 고려할 것을 제안한다. English Abstract: The previous literatures suggested how to reform the industrial structure of guarantee insurance industry, mainly focusing on the point of view with micro market structure. However, this paper proposes that the argument should take into consideration of financial system risk in terms of macro-prudential policy. The main empirical results using the Korean guarantee insurance data show how much the guarantee insurance is related with the financial system risk in the followings: First, the guarantee insurance is more related with financial system risk than casualty and property insurance. Second, The fat-tail risk of guarantee insurance may prevent the diversification effect of integrating the guarantee insurance business with casualty and property insurance business. The results imply that the integration of guarantee insurance business and casualty and property insurance business into one company may increase the financial system risk in the economy. This paper suggests that the reform on the guarantee insurance industry should consider the influence on financial system risk as well as micro market efficiency in insurance sector.
保证保险的风险结构与系统风险
Korean Abstract:对保证保险产业结构适当性的现有讨论主要从微观的市场结构角度进行。但这篇论文指出,有必要从宏观健全性的观点出发,对保证保险产业结构的改编进行研究。本论文的实证分析结果表明,保证保险在系统风险方面具有以下特性。第一,保证保险与一般损害保险相比,与系统风险的关联性非常高。第二,保证保险的Fat-Tail风险可以制约与损害保险兼营时可能发生的多元化效果。这样的分析结果暗示了允许担保保险和损害保险兼业的保证保险产业结构的改编,扩大了相对稳定的损害保险公司的风险,有可能会成为增加整个金融市场系统风险的要素。在这样的脉络下,这篇论文建议在研究保证保险产业结构的改编时,不仅要从微观的角度考虑竞争体系的观点,还要从宏观健全性的角度同时考虑产业结构改编对系统风险产生的影响。The previous literatures suggested how to reform The industrial structure of guarantee insurance industry, mainly focusing on The point of view of micro market structure。However, this paper proposes that the argument should take into consideration of financial system risk in terms of macro-prudential policy。The main empirical results using The Korean guarantee insurance data show how much The guarantee insurance is related with The financial system risk in The followings:First, the guarantee insurance is more related with financial system risk than casualty and property insurance。The fat-tail risk of guarantee insurance may prevent The diversification effect of integrating The guarantee insurance business with casualty and property insurance business。The results imply that The integration of guarantee insurance business and casualty and property insurance business into one company may increase The financial system risk in The economy。This paper suggests that the reform on the guarantee industry should consider the influence on financial system risk as well as micro market efficiency in insurance sector。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信