{"title":"Efeitos linguísticos na variação de queda de sílaba em Capivari-SP e Campinas-SP","authors":"Eneida de Goes Leal","doi":"10.20396/CEL.V60I3.8651045","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: Este artigo apresenta resultados parciais de Leal (2012) a respeito de efeitos internos sobre a queda de sílaba, comparando-se como o processo é implementado em Capivari-SP e Campinas-SP. Prosódia foi a única variável com um efeito igual nas duas cidades: houve um (leve) favorecimento do processo entre frases fonológicas. Houve dois resultados semelhantes: para Estrutura Silábica, duas sílabas CV favorecem levemente a queda de sílaba em Capivari mas têm efeito neutro em Campinas, sendo que o fator mais relevante para a aplicação do processo é a estrutura da sílaba sujeita ao apagamento (nas duas cidades); para Métrica, há uma tendência ao PAR (Selkirk 1984: 19), mas, diferentemente de Alkmim e Gomes (1982), contextos com choque de acento não são bloqueados, mas desfavorecidos. Por fim, houve diferenças: a variável Número de Sílabas foi selecionada somente em Capivari, enquanto Frequência de Uso de Palavras, apenas em Campinas. Portanto, conclui-se que o processo é implementado diferentemente nas duas cidades.","PeriodicalId":254871,"journal":{"name":"Cadernos de Estudos Lingüísticos","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos de Estudos Lingüísticos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20396/CEL.V60I3.8651045","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Resumo: Este artigo apresenta resultados parciais de Leal (2012) a respeito de efeitos internos sobre a queda de sílaba, comparando-se como o processo é implementado em Capivari-SP e Campinas-SP. Prosódia foi a única variável com um efeito igual nas duas cidades: houve um (leve) favorecimento do processo entre frases fonológicas. Houve dois resultados semelhantes: para Estrutura Silábica, duas sílabas CV favorecem levemente a queda de sílaba em Capivari mas têm efeito neutro em Campinas, sendo que o fator mais relevante para a aplicação do processo é a estrutura da sílaba sujeita ao apagamento (nas duas cidades); para Métrica, há uma tendência ao PAR (Selkirk 1984: 19), mas, diferentemente de Alkmim e Gomes (1982), contextos com choque de acento não são bloqueados, mas desfavorecidos. Por fim, houve diferenças: a variável Número de Sílabas foi selecionada somente em Capivari, enquanto Frequência de Uso de Palavras, apenas em Campinas. Portanto, conclui-se que o processo é implementado diferentemente nas duas cidades.