L’éthique comme diplomatie

J. Cléro
{"title":"L’éthique comme diplomatie","authors":"J. Cléro","doi":"10.3917/rfeap.007.0056","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"C’est un truisme de dire que les democraties sont en crise depuis quelques decennies et de facon acceleree depuis quelques annees. Les votes populistes dont profite l’extreme droite en sont un des indices plutot qu’une des causes. Faut-il deplorer le phenomene comme si nous avions perdu les moments ou les citoyens jouissaient, en quelque passe idyllique, de liberte, d’egalite et de fraternite ? Nous ne le croyons pas et, si l’on met a part la liberte, nous savons que les democraties n’ont jamais apporte l’egalite et la fraternite qu’elles faisaient miroiter. Elles ne sont toutefois pas en train de sombrer dans un gouffre de la meme facon que dans les annees 1930. Les Etats apparaissent plutot contournes et fragilises par deux mouvements generaux parmi d’autres. Le premier est une certaine proliferation de l’ethique qui tend a s’emanciper des legislations et qu’on aurait tort de prendre pour une simple inflation de moralite ou pour quelque resurgence de droit naturel ; le second, lie plutot a la proliferation des multinationales, qui affecte, entre autres, la production, la distribution et donc le prix des medicaments, est un mouvement qui se joue de tout controle des Etats et ne fait que se servir d’eux. Ces deux mouvements nous ont conduit a remarquer des points de similitude entre l’evolution de l’ethique et l’evolution de la diplomatie, puis a reperer entre elles des points de convergence. Car c’est moins a quelque droit naturel que s’apparente l’ethique contemporaine qu’a une entreprise de diplomatie.","PeriodicalId":334627,"journal":{"name":"Revue française d'éthique appliquée","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue française d'éthique appliquée","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rfeap.007.0056","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

C’est un truisme de dire que les democraties sont en crise depuis quelques decennies et de facon acceleree depuis quelques annees. Les votes populistes dont profite l’extreme droite en sont un des indices plutot qu’une des causes. Faut-il deplorer le phenomene comme si nous avions perdu les moments ou les citoyens jouissaient, en quelque passe idyllique, de liberte, d’egalite et de fraternite ? Nous ne le croyons pas et, si l’on met a part la liberte, nous savons que les democraties n’ont jamais apporte l’egalite et la fraternite qu’elles faisaient miroiter. Elles ne sont toutefois pas en train de sombrer dans un gouffre de la meme facon que dans les annees 1930. Les Etats apparaissent plutot contournes et fragilises par deux mouvements generaux parmi d’autres. Le premier est une certaine proliferation de l’ethique qui tend a s’emanciper des legislations et qu’on aurait tort de prendre pour une simple inflation de moralite ou pour quelque resurgence de droit naturel ; le second, lie plutot a la proliferation des multinationales, qui affecte, entre autres, la production, la distribution et donc le prix des medicaments, est un mouvement qui se joue de tout controle des Etats et ne fait que se servir d’eux. Ces deux mouvements nous ont conduit a remarquer des points de similitude entre l’evolution de l’ethique et l’evolution de la diplomatie, puis a reperer entre elles des points de convergence. Car c’est moins a quelque droit naturel que s’apparente l’ethique contemporaine qu’a une entreprise de diplomatie.
道德作为外交
民主国家几十年来一直处于危机之中,而且在过去几年里一直在加速,这是不言而喻的。极右翼的民粹主义选票是一个迹象,而不是原因之一。难道deplorer发行好像我们失去的时光还是公民,享有大约花田园、自由、平等和fraternite ?我们不相信这一点,除了自由之外,我们知道民主妇女从来没有带来她们所声称的平等和博爱。然而,他们并没有像上世纪30年代那样陷入深渊。由于两种普遍的运动,这些国家显得相当模糊和脆弱。前者是一定程度的增殖使得s’emanciper了法律和道德的误以为moralite采取简单的通胀或约为中兴自然法 ;第二种倾向于与跨国公司的扩散有关,这种扩散除其他外影响药品的生产、分销,从而影响药品的价格,这是一种无视国家控制而只是利用国家控制的运动。这两个运动使我们注意到伦理的发展和外交的发展之间的相似之处,然后指出它们之间的共同点。因为当代伦理不像外交事业那样具有任何自然权利。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信