Une histoire personnelle de méthodes

F. Dubet
{"title":"Une histoire personnelle de méthodes","authors":"F. Dubet","doi":"10.1177/0759106320916349","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ce texte est un retour sur l’histoire d’une méthode, l’intervention sociologique, avec laquelle j’ai conduit la plupart de mes recherches. J’essaie de dire comment j’y suis venu, pourquoi j’en ai maintenu les principes essentiels au cours de recherches consacrées à des objets bien différents des mouvements sociaux. Je voudrais aussi défendre l’idée selon laquelle les méthodes sont des « théories en acte » qui définissent peut-être mieux les orientations d’une sociologie que ne le font les grands paradigmes théoriques et les querelles d’Écoles convenues.","PeriodicalId":210053,"journal":{"name":"Bulletin de Méthodologie Sociologique","volume":"21 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bulletin de Méthodologie Sociologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1177/0759106320916349","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Ce texte est un retour sur l’histoire d’une méthode, l’intervention sociologique, avec laquelle j’ai conduit la plupart de mes recherches. J’essaie de dire comment j’y suis venu, pourquoi j’en ai maintenu les principes essentiels au cours de recherches consacrées à des objets bien différents des mouvements sociaux. Je voudrais aussi défendre l’idée selon laquelle les méthodes sont des « théories en acte » qui définissent peut-être mieux les orientations d’une sociologie que ne le font les grands paradigmes théoriques et les querelles d’Écoles convenues.
关于方法的个人历史
这篇文章是对社会学干预方法历史的回顾,我的大部分研究都是用社会学干预方法进行的。我试图说明我是如何做到这一点的,为什么我在研究与社会运动截然不同的对象时保留了它的基本原则。我还想为这样一种观点辩护,即方法是“实践中的理论”,它可能比主要的理论范式和公认学派的争论更能定义社会学的方向。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信