Influencia de las biocostras en el flujo de CO2 en el matorral desértico micrófilo del altiplano mexicano

Maritza Gutiérrez-Gutiérrez, Dinorah O. Mendoza-Aguilar, Marisela Pando-Moreno, H. González-Rodríguez
{"title":"Influencia de las biocostras en el flujo de CO2 en el matorral desértico micrófilo del altiplano mexicano","authors":"Maritza Gutiérrez-Gutiérrez, Dinorah O. Mendoza-Aguilar, Marisela Pando-Moreno, H. González-Rodríguez","doi":"10.28940/terra.v40i0.1211","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El CO2 del suelo se produce por la mineralización de la materia orgánica y la respiración de organismos del suelo. Las biocostras contribuyen a dicho f lujo y son claves en el funcionamiento de ecosistemas áridos y semiáridos. Esta investigación se realizó en áreas de matorral desértico micróf ilo donde se seleccionaron cuatro microambientes: área abierta sin biocostras (Aa), área abierta con biocostras (AaC), bajo planta sin biocostras (Bp) y bajo planta con biocostras (BpC). Las biocostras estuvieron constituidas predominantemente por líquenes y cianobacterias. Se probaron las siguientes hipótesis: i) las biocostras contribuyen, en mayor medida que las plantas vasculares de estas áreas, a la respiración del suelo; ii) la respiración del suelo es mayor en los microambientes con biocostras que en áreas abiertas sin biocostras; iii) las tasas de respiración del suelo aumentan conforme aumenta la temperatura del suelo, independientemente de la presencia/ausencia de biocostras. La respiración se midió in situ con un equipo EGM-4 con cámara cerrada de respiración de suelo. Los datos se analizaron mediante pruebas de Kruskal Wallis y U de Mann Whitney. La relación entre temperatura y tasa de respiración de suelo se evaluó mediante correlación de Spearman. Los análisis estadísticos se realizaron en el programa SPSS® Statistics versión 19. Los resultados mostraron que la tasa de respiración promedio (3.03 μmol CO2 m-2 s-1) fue mayor en suelo con biocostras que sin éstas. Las tasas de respiración dif irieron entre micrositios. Los microambientes AaC, BpC y Bp presentaron mayores tasas de respiración y fueron iguales entre sí y diferentes de Aa; si bien este último fue igual a Bp. Los resultados mostraron una relación positiva entre respiración y temperatura del suelo para todos los microambientes. Se concluye que las tasas de respiración fueron mayores en las áreas que presentaban cobertura de biocostras ≥ 40%, tanto en presencia como en ausencia de plantas vasculares, que en suelo sin biocostras.","PeriodicalId":403065,"journal":{"name":"REVISTA TERRA LATINOAMERICANA","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVISTA TERRA LATINOAMERICANA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.28940/terra.v40i0.1211","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El CO2 del suelo se produce por la mineralización de la materia orgánica y la respiración de organismos del suelo. Las biocostras contribuyen a dicho f lujo y son claves en el funcionamiento de ecosistemas áridos y semiáridos. Esta investigación se realizó en áreas de matorral desértico micróf ilo donde se seleccionaron cuatro microambientes: área abierta sin biocostras (Aa), área abierta con biocostras (AaC), bajo planta sin biocostras (Bp) y bajo planta con biocostras (BpC). Las biocostras estuvieron constituidas predominantemente por líquenes y cianobacterias. Se probaron las siguientes hipótesis: i) las biocostras contribuyen, en mayor medida que las plantas vasculares de estas áreas, a la respiración del suelo; ii) la respiración del suelo es mayor en los microambientes con biocostras que en áreas abiertas sin biocostras; iii) las tasas de respiración del suelo aumentan conforme aumenta la temperatura del suelo, independientemente de la presencia/ausencia de biocostras. La respiración se midió in situ con un equipo EGM-4 con cámara cerrada de respiración de suelo. Los datos se analizaron mediante pruebas de Kruskal Wallis y U de Mann Whitney. La relación entre temperatura y tasa de respiración de suelo se evaluó mediante correlación de Spearman. Los análisis estadísticos se realizaron en el programa SPSS® Statistics versión 19. Los resultados mostraron que la tasa de respiración promedio (3.03 μmol CO2 m-2 s-1) fue mayor en suelo con biocostras que sin éstas. Las tasas de respiración dif irieron entre micrositios. Los microambientes AaC, BpC y Bp presentaron mayores tasas de respiración y fueron iguales entre sí y diferentes de Aa; si bien este último fue igual a Bp. Los resultados mostraron una relación positiva entre respiración y temperatura del suelo para todos los microambientes. Se concluye que las tasas de respiración fueron mayores en las áreas que presentaban cobertura de biocostras ≥ 40%, tanto en presencia como en ausencia de plantas vasculares, que en suelo sin biocostras.
生物壳对墨西哥高原沙漠灌丛微生物CO2通量的影响
土壤中的二氧化碳是由有机物的矿化和土壤生物的呼吸产生的。生物壳有助于这种繁荣,是干旱和半干旱生态系统功能的关键。本研究在微沙漠灌丛地区进行,选择了四种微环境:无生物壳开放区(Aa)、有生物壳开放区(AaC)、无生物壳植物下(Bp)和有生物壳植物下(BpC)。生物壳主要由地衣和蓝藻组成。对以下假设进行了检验:i)生物壳对土壤呼吸的贡献大于这些地区的维管植物;ii)有生物壳的微环境的土壤呼吸比没有生物壳的开放区域更强;iii)无论生物壳是否存在,土壤呼吸速率随土壤温度升高而增加。用EGM-4设备进行原位呼吸测量,该设备带有封闭的地面呼吸室。采用Kruskal Wallis检验和Mann Whitney U检验对数据进行分析。采用Spearman相关方法评价了土壤温度与呼吸速率的关系。采用SPSS®Statistics version 19软件进行统计分析。结果表明,有生物壳的土壤平均呼吸速率(3.03 μmol CO2 m-2 s-1)高于无生物壳的土壤。微位点的呼吸速率不同。微环境AaC、BpC和Bp呼吸速率较高,彼此相等,Aa不同;而后者等于英国石油公司。结果表明,呼吸与土壤温度之间存在正相关关系。结果表明,在有和没有维管植物的情况下,生物壳覆盖率≥40%的地区的呼吸率高于没有生物壳的地区。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信