DIVERSIDADE SEXUAL: UMA ANÁLISE DOS LIVROS DIDÁTICOS DE CIÊNCIA.

Aline MURAS DE OLIVEIRA PINO, Jordan CARLOS COUTINHO DA SILVA, Rayane LOURENÇO DE OLIVEIRA
{"title":"DIVERSIDADE SEXUAL: UMA ANÁLISE DOS LIVROS DIDÁTICOS DE CIÊNCIA.","authors":"Aline MURAS DE OLIVEIRA PINO, Jordan CARLOS COUTINHO DA SILVA, Rayane LOURENÇO DE OLIVEIRA","doi":"10.46943/vii.conedu.2021.02.021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O ARTIGO EM TELA TEM COMO OBJETIVO AVALIAR A ABORDAGEM DO TEMA \"DIVERSIDADE SEXUAL\" EM LIVROS DIDÁTICOS (LDS) DO 8º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL DOS ANOS FINAIS DA EDUCAÇÃO BÁSICA E DOCUMENTOS QUE REGEM A EDUCAÇÃO. UMA VEZ QUE SÃO MÚLTIPLOS OS PRECONCEITOS SOFRIDOS PELA COMUNIDADE DE JOVENS LÉSBICAS, GAYS, BISSEXUAIS E TRANSSEXUAIS (LGBT) EM DIVERSAS ÁREAS DO SEU COTIDIANO, INCLUSIVE NA ESCOLA. ATUALMENTE SÃO INÚMERAS AS TENTATIVAS DE RETIRADA DE DIREITOS DESSA COMUNIDADE, COMO O FATO DE NÃO MENCIONAR OS TERMOS GÊNERO E ORIENTAÇÃO SEXUAL NO PLANO NACIONAL DE EDUCAÇÃO (PNE) DE 2014, OU O PRESENTE ESFORÇO DA “ESCOLA SEM PARTIDO”, QUE TENTA AINDA MAIS INVIABILIZAR ESSA DISCUSSÃO NO AMBIENTE ESCOLAR. É FATO QUE PARA MUITOS PROFESSORES OS LDS SÃO A PRINCIPAL FERRAMENTA PARA ELABORAÇÃO DAS AULAS, COMO O MESMO TAMBÉM COSTUMA SER A ÚNICA FONTE DE PESQUISA DOS ALUNOS. É PERCEBIDO QUE APESAR DA OMISSÃO DOS TERMOS EM QUESTÃO NO PNE, OUTROS DOCUMENTOS BASE RESSALTAM A IMPORTÂNCIA DO RESPEITO E DE SE ABORDAR ESSE TEMA COMO FORMA DE PREVENIR E/OU DIMINUIR O PRECONCEITO. É NOTADO TAMBÉM QUE, AINDA TIMIDAMENTE, A MAIORIA DOS LIVROS CONSEGUEM TRAZER O ASSUNTO DE ALGUMA FORMA, POSSIBILITANDO AO PROFESSOR O DIÁLOGO SOBRE O CONTEÚDO NA SALA DE AULA, CONTRIBUINDO NO PROCESSO DE ENSINO-APRENDIZAGEM PARA A FORMAÇÃO DE CIDADÃOS MAIS EMPÁTICOS, CRÍTICOS, REFLEXIVOS E PARTICIPATIVOS.","PeriodicalId":319753,"journal":{"name":"Escola em tempos de conexões - Volume 02","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Escola em tempos de conexões - Volume 02","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46943/vii.conedu.2021.02.021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O ARTIGO EM TELA TEM COMO OBJETIVO AVALIAR A ABORDAGEM DO TEMA "DIVERSIDADE SEXUAL" EM LIVROS DIDÁTICOS (LDS) DO 8º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL DOS ANOS FINAIS DA EDUCAÇÃO BÁSICA E DOCUMENTOS QUE REGEM A EDUCAÇÃO. UMA VEZ QUE SÃO MÚLTIPLOS OS PRECONCEITOS SOFRIDOS PELA COMUNIDADE DE JOVENS LÉSBICAS, GAYS, BISSEXUAIS E TRANSSEXUAIS (LGBT) EM DIVERSAS ÁREAS DO SEU COTIDIANO, INCLUSIVE NA ESCOLA. ATUALMENTE SÃO INÚMERAS AS TENTATIVAS DE RETIRADA DE DIREITOS DESSA COMUNIDADE, COMO O FATO DE NÃO MENCIONAR OS TERMOS GÊNERO E ORIENTAÇÃO SEXUAL NO PLANO NACIONAL DE EDUCAÇÃO (PNE) DE 2014, OU O PRESENTE ESFORÇO DA “ESCOLA SEM PARTIDO”, QUE TENTA AINDA MAIS INVIABILIZAR ESSA DISCUSSÃO NO AMBIENTE ESCOLAR. É FATO QUE PARA MUITOS PROFESSORES OS LDS SÃO A PRINCIPAL FERRAMENTA PARA ELABORAÇÃO DAS AULAS, COMO O MESMO TAMBÉM COSTUMA SER A ÚNICA FONTE DE PESQUISA DOS ALUNOS. É PERCEBIDO QUE APESAR DA OMISSÃO DOS TERMOS EM QUESTÃO NO PNE, OUTROS DOCUMENTOS BASE RESSALTAM A IMPORTÂNCIA DO RESPEITO E DE SE ABORDAR ESSE TEMA COMO FORMA DE PREVENIR E/OU DIMINUIR O PRECONCEITO. É NOTADO TAMBÉM QUE, AINDA TIMIDAMENTE, A MAIORIA DOS LIVROS CONSEGUEM TRAZER O ASSUNTO DE ALGUMA FORMA, POSSIBILITANDO AO PROFESSOR O DIÁLOGO SOBRE O CONTEÚDO NA SALA DE AULA, CONTRIBUINDO NO PROCESSO DE ENSINO-APRENDIZAGEM PARA A FORMAÇÃO DE CIDADÃOS MAIS EMPÁTICOS, CRÍTICOS, REFLEXIVOS E PARTICIPATIVOS.
性别多样性:科学教科书分析。
本文旨在评估基础教育最后几年小学八年级教科书(LDS)和管理教育的文件中“性别多样性”主题的处理方法。由于年轻的女同性恋、男同性恋、双性恋和变性人(LGBT)社区在日常生活的各个领域,包括在学校,遭受了多重偏见。目前有许多人试图剥夺这个社区的权利,比如在2014年的国家教育计划(PNE)中没有提到性别和性取向的术语,或者“无党学校”的努力,试图进一步破坏学校环境中的讨论。事实上,对于许多教师来说,LDS是准备课程的主要工具,因为它通常也是学生研究的唯一来源。人们认为,尽管PNE中省略了有关的术语,但其他基本文件强调尊重和处理这一主题的重要性,以防止和/或减少偏见。值得注意的是,尽管有些胆怯,但大多数书籍都设法以某种方式提出了这一主题,使教师能够在课堂上就内容进行对话,有助于在教学过程中形成更有同情心、批判性、反思性和参与性的公民。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信