AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DO SERVIÇO PÚBLICO DE LIMPEZA URBANA DE UMA CIDADE CEARENSE ATRAVÉS DA FERRAMENTA SERVQUAL

Paulo Ricardo Fernandes de Lima
{"title":"AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DO SERVIÇO PÚBLICO DE LIMPEZA URBANA DE UMA CIDADE CEARENSE ATRAVÉS DA FERRAMENTA SERVQUAL","authors":"Paulo Ricardo Fernandes de Lima","doi":"10.21575/25254782RMETG2021VOL6N21460","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Avaliações de qualidade em serviços tornou-se uma ação recorrente e importante entre administradores como forma de entender problemas e focar em soluções pontuais. Nos serviços públicos não é diferente. O objetivo deste estudo é avaliar a qualidade do serviço de limpeza urbana de uma cidade do interior do Ceará, segundo seus usuários, utilizando a ferramenta Servqual. Para isto, adaptou-se e construiu-se um questionário e aplicou-o a uma amostra da população local com foco no Gap 5 (expectativas e percepções de usuários). O questionário abordou as cinco dimensões que usualmente são avaliadas em prestação de serviços: tangibilidade, confiabilidade, presteza, garantia e empatia. Conseguiu-se uma amostra de 148 participantes. Em um primeiro momento, eles atribuíram notas às expectativas que tinham quanto a alguns critérios do serviço. Posteriormente, foram colhidas as percepções sobre os mesmos quesitos. A diferença entre ambos (gap) foi usada como avaliador e parâmetro de medição. Os resultados demonstraram que, de modo geral, a população encontra-se insatisfeita com o serviço analisado, uma vez que todas as dimensões receberam feedbacks negativos. Destacam-se a presteza e a empatia como aquelas que receberam as melhores avaliações do público, e a dimensão tangibilidade como sendo a mais crítica entre as analisadas (gap = -2,40). Assim, sugeriu-se algumas medidas para mitigar a realidade encontrada.","PeriodicalId":173396,"journal":{"name":"Revista Mundi Engenharia, Tecnologia e Gestão (ISSN: 2525-4782)","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mundi Engenharia, Tecnologia e Gestão (ISSN: 2525-4782)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21575/25254782RMETG2021VOL6N21460","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Avaliações de qualidade em serviços tornou-se uma ação recorrente e importante entre administradores como forma de entender problemas e focar em soluções pontuais. Nos serviços públicos não é diferente. O objetivo deste estudo é avaliar a qualidade do serviço de limpeza urbana de uma cidade do interior do Ceará, segundo seus usuários, utilizando a ferramenta Servqual. Para isto, adaptou-se e construiu-se um questionário e aplicou-o a uma amostra da população local com foco no Gap 5 (expectativas e percepções de usuários). O questionário abordou as cinco dimensões que usualmente são avaliadas em prestação de serviços: tangibilidade, confiabilidade, presteza, garantia e empatia. Conseguiu-se uma amostra de 148 participantes. Em um primeiro momento, eles atribuíram notas às expectativas que tinham quanto a alguns critérios do serviço. Posteriormente, foram colhidas as percepções sobre os mesmos quesitos. A diferença entre ambos (gap) foi usada como avaliador e parâmetro de medição. Os resultados demonstraram que, de modo geral, a população encontra-se insatisfeita com o serviço analisado, uma vez que todas as dimensões receberam feedbacks negativos. Destacam-se a presteza e a empatia como aquelas que receberam as melhores avaliações do público, e a dimensão tangibilidade como sendo a mais crítica entre as analisadas (gap = -2,40). Assim, sugeriu-se algumas medidas para mitigar a realidade encontrada.
利用SERVQUAL工具对ceara城市公共清洁服务质量进行评价
服务质量评估已经成为管理者之间反复出现的重要行动,作为理解问题和关注具体解决方案的一种方式。在公共服务领域也不例外。本研究的目的是评估ceara内陆城市的城市清洁服务质量,根据其用户,使用Servqual工具。为此,我们调整并构建了一份问卷,并将其应用于关注Gap 5(用户期望和感知)的当地人口样本。该问卷涉及服务提供中通常评估的五个维度:有形性、可靠性、及时性、保证和同理心。我们获得了148名参与者的样本。起初,他们给他们对某些服务标准的期望打分。随后,收集了对相同问题的看法。两者之间的差异(gap)被用作评估和测量参数。结果显示,总体而言,民众对所分析的服务不满意,因为所有维度都收到了负面反馈。我们强调的是,及时性和同理心是公众评价最好的,有形维度是分析中最关键的(gap = - 2.40)。因此,提出了一些措施来减轻所发现的现实。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信