Jornalismo, cidadania e diretos humanos

C. Montipó
{"title":"Jornalismo, cidadania e diretos humanos","authors":"C. Montipó","doi":"10.5016/ridh.v10i2.147","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: Em tempos de esfacelamento do sistema democrático, averiguamos como a simbiose entre jornalismo e democracia influencia as responsabilidades jornalísticas, a partir do forte vínculo cidadania e direitos humanos no cotidiano jornalístico. Por meio de 15 entrevistas em profundidade com profissionais que atuam na mídia alternativa e convencional online, nas cinco regiões brasileiras, este artigo condensa os resultados da pesquisa de tese em que problematizamos, teórica e empiricamente, os desafios e as dificuldades encontradas na cobertura destes temas no Brasil. Adotamos perspectivas epistemológica e metodológica híbridas, com contribuições da teoria feminista e da perspectiva decolonial, foco na interseccionalidade (COLLINS, 2017) e na análise crítica da narrativa (MOTTA, 2013; GASKELL, 2015; JOVCHELOVTICH; BAUER, 2015). As pessoas entrevistadas relatam as dificuldades para cumprirem o compromisso ético e social da profissão. Tomados em distintas frentes, os silenciamentos estão nas empresas jornalísticas como empresas conglomeradas, pouco plurais e transparentes; na censura gerada a partir de relações obscuras entre o jornalismo e os poderes; e na tomada do poder da democracia por forças não-democráticas. Ainda assim, como sujeitos democráticos, profissionais da reportagem apostam no potencial inclusivo da profissão.\n \nPeriodismo, ciudadanía y derechos humanos: la experiencia democrática en la percepcione de los reporteros\nResumen: En tiempos de resquebrajamiento del sistema democrático, descubrimos cómo la simbiosis entre periodismo y democracia influye en las responsabilidades periodísticas, a partir del fuerte vínculo entre ciudadanía y derechos humanos en la cotidianidad periodística. A través de 15 entrevistas en profundidad con profesionales que actúan en medios online alternativos y convencionales, en las cinco regiones brasileñas, este artículo condensa los resultados de la investigación de tesis en que problematizamos, teórica y empíricamente, los desafíos y dificultades encontrados en el abordaje de estos temas en Brasil. Adoptamos perspectivas epistemológicas y metodológicas híbridas, con aportes de la teoría feminista y la perspectiva decolonial, centrándonos en la interseccionalidad (COLLINS, 2017) y el análisis crítico de la narrativa (MOTTA, 2013; GASKELL, 2015; JOVCHELOVTICH; BAUER, 2015). Las personas entrevistadas relatan las dificultades en el cumplimiento del compromiso ético y social de la profesión. Tomados en diferentes frentes, los silencios son en las empresas periodísticas como empresas conglomeradas, poco plurales y transparentes; en la censura generada por las oscuras relaciones entre el periodismo y los poderes; y en la toma de la democracia por fuerzas no democráticas. Aún así, los reporteros apuestan por el potencial inclusivo de la profesión. \nPalabras clave: Periodismo. Ciudadanía. Derechos humanos. La democracia. Reporteros.\n \nJournalism, citizenship and human rights: the democratic experience in the perception of reporters\nAbstract: In times of breakdown of the democratic system, we investigated how the symbiosis between journalism and democracy influences journalistic responsibilities, based on the strong link between citizenship and human rights in journalistic daily life. Through 15 in-depth interviews with professionals who work in alternative and conventional online media, in the five Brazilian regions, this article condenses the results of the thesis research in which we problematize, theoretically and empirically, the challenges and difficulties encountered in covering these themes in Brazil. We adopt hybrid epistemological and methodological perspectives, with contributions from feminist theory and the decolonial perspective, focusing on intersectionality (COLLINS, 2017) and critical analysis of the narrative (MOTTA, 2013; GASKELL, 2015; JOVCHELOVTICH; BAUER, 2015). The people interviewed report the difficulties in fulfilling the ethical and social commitment of the profession. Taken on different fronts, the silences are in the journalistic companies as conglomerate companies, not very plural nether transparent; in the censorship generated from obscure relations between journalism and the powers; and in the takeover of democracy by non-democratic forces. Even so, as democratic subjects, reporting professionals bet on the inclusive potential of the profession.\nKeywords: Journalism. Citizenship. Human rights. Democracy. Reporters.","PeriodicalId":228504,"journal":{"name":"Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos","volume":"28 Suppl 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5016/ridh.v10i2.147","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo: Em tempos de esfacelamento do sistema democrático, averiguamos como a simbiose entre jornalismo e democracia influencia as responsabilidades jornalísticas, a partir do forte vínculo cidadania e direitos humanos no cotidiano jornalístico. Por meio de 15 entrevistas em profundidade com profissionais que atuam na mídia alternativa e convencional online, nas cinco regiões brasileiras, este artigo condensa os resultados da pesquisa de tese em que problematizamos, teórica e empiricamente, os desafios e as dificuldades encontradas na cobertura destes temas no Brasil. Adotamos perspectivas epistemológica e metodológica híbridas, com contribuições da teoria feminista e da perspectiva decolonial, foco na interseccionalidade (COLLINS, 2017) e na análise crítica da narrativa (MOTTA, 2013; GASKELL, 2015; JOVCHELOVTICH; BAUER, 2015). As pessoas entrevistadas relatam as dificuldades para cumprirem o compromisso ético e social da profissão. Tomados em distintas frentes, os silenciamentos estão nas empresas jornalísticas como empresas conglomeradas, pouco plurais e transparentes; na censura gerada a partir de relações obscuras entre o jornalismo e os poderes; e na tomada do poder da democracia por forças não-democráticas. Ainda assim, como sujeitos democráticos, profissionais da reportagem apostam no potencial inclusivo da profissão.   Periodismo, ciudadanía y derechos humanos: la experiencia democrática en la percepcione de los reporteros Resumen: En tiempos de resquebrajamiento del sistema democrático, descubrimos cómo la simbiosis entre periodismo y democracia influye en las responsabilidades periodísticas, a partir del fuerte vínculo entre ciudadanía y derechos humanos en la cotidianidad periodística. A través de 15 entrevistas en profundidad con profesionales que actúan en medios online alternativos y convencionales, en las cinco regiones brasileñas, este artículo condensa los resultados de la investigación de tesis en que problematizamos, teórica y empíricamente, los desafíos y dificultades encontrados en el abordaje de estos temas en Brasil. Adoptamos perspectivas epistemológicas y metodológicas híbridas, con aportes de la teoría feminista y la perspectiva decolonial, centrándonos en la interseccionalidad (COLLINS, 2017) y el análisis crítico de la narrativa (MOTTA, 2013; GASKELL, 2015; JOVCHELOVTICH; BAUER, 2015). Las personas entrevistadas relatan las dificultades en el cumplimiento del compromiso ético y social de la profesión. Tomados en diferentes frentes, los silencios son en las empresas periodísticas como empresas conglomeradas, poco plurales y transparentes; en la censura generada por las oscuras relaciones entre el periodismo y los poderes; y en la toma de la democracia por fuerzas no democráticas. Aún así, los reporteros apuestan por el potencial inclusivo de la profesión.  Palabras clave: Periodismo. Ciudadanía. Derechos humanos. La democracia. Reporteros.   Journalism, citizenship and human rights: the democratic experience in the perception of reporters Abstract: In times of breakdown of the democratic system, we investigated how the symbiosis between journalism and democracy influences journalistic responsibilities, based on the strong link between citizenship and human rights in journalistic daily life. Through 15 in-depth interviews with professionals who work in alternative and conventional online media, in the five Brazilian regions, this article condenses the results of the thesis research in which we problematize, theoretically and empirically, the challenges and difficulties encountered in covering these themes in Brazil. We adopt hybrid epistemological and methodological perspectives, with contributions from feminist theory and the decolonial perspective, focusing on intersectionality (COLLINS, 2017) and critical analysis of the narrative (MOTTA, 2013; GASKELL, 2015; JOVCHELOVTICH; BAUER, 2015). The people interviewed report the difficulties in fulfilling the ethical and social commitment of the profession. Taken on different fronts, the silences are in the journalistic companies as conglomerate companies, not very plural nether transparent; in the censorship generated from obscure relations between journalism and the powers; and in the takeover of democracy by non-democratic forces. Even so, as democratic subjects, reporting professionals bet on the inclusive potential of the profession. Keywords: Journalism. Citizenship. Human rights. Democracy. Reporters.
摘要:在民主制度瓦解的时代,我们从日常新闻中公民与人权的紧密联系出发,探讨新闻与民主的共生关系如何影响新闻责任。通过15的访谈,在专业深度(在替代传统的网络媒体,在巴西,这篇文章将有五个地区problematizamos论文研究成果,理论和经验、挑战和困难在巴西讨论这些话题。我们采用了混合的认识论和方法论视角,包括女性主义理论和非殖民化视角的贡献,关注交叉性(COLLINS, 2017)和叙事批评分析(MOTTA, 2013;盖斯凯尔,2015;JOVCHELOVTICH;BAUER, 2015)。受访者报告了履行职业道德和社会承诺的困难。从不同的角度来看,新闻公司作为大企业集团,几乎没有多元化和透明的沉默;新闻与权力之间的模糊关系所产生的审查制度;以及非民主势力夺取民主政权。然而,作为民主的主体,报道专业人士押注于该职业的包容性潜力。Periodismo ciudadanía y:人类啦民主经验在los reporterosResumen percepcione: en tiempos resquebrajamiento戴尔的民主制度,我们发现什么拉Periodismo y之间的共生民主influye胆固醇periodísticas责任从戴尔fuerte ciudadanía y之间的关系:人类在洛杉矶cotidianidad periodística。15的留意面试在某些profundidad profesionales网络意味着actúan ',选择y convencionales胆固醇五regiones带来ñ这个老文章,这样的结果研究出来要全体tesis problematizamos y理论,empíricamente y,挑战困难找到en el abordaje这些主题在巴西。我们采用了混合的认识论和方法论视角,包括女性主义理论和非殖民视角的贡献,关注交叉性(COLLINS, 2017)和叙事的批判性分析(MOTTA, 2013;盖斯凯尔,2015;JOVCHELOVTICH;BAUER, 2015)。受访者报告了在履行职业道德和社会承诺方面的困难。从不同的角度来看,新闻公司作为企业集团,缺乏多元化和透明度;在新闻和权力之间的模糊关系所产生的审查制度中;以及非民主力量对民主的接管。然而,记者们押注于这个职业的包容性潜力。关键词:新闻。Ciudadanía。:人类。民主。Reporteros。新闻、公民权和人权,民主经验的经验为reportersAbstract:叫做系统崩溃的时候,我们investigated使得新闻与民主之间的symbiosis influences journalistic责任基于公民权和人权之间的强联系journalistic日常生活。本文通过对巴西5个地区从事替代和传统网络媒体工作的15位专业人士的深入采访,总结了论文研究的结果,我们从理论上和实证上对巴西报道这些主题所面临的挑战和困难提出了质疑。我们采用混合认识论和方法论视角,包括女性主义理论和非殖民视角的贡献,关注交叉性(COLLINS, 2017)和叙事批判分析(MOTTA, 2013;盖斯凯尔,2015;JOVCHELOVTICH;BAUER, 2015)。接受采访的人们报告了在履行职业道德和社会承诺方面的困难。从不同的角度来看,新闻公司作为大企业集团的沉默,并不是很多元化,也不透明;由于新闻业与权力之间的模糊关系而产生的审查制度;以及非民主力量对民主的接管。即便如此,作为民主主体,报道专业人士也把赌注押在了这个职业的包容性潜力上。关键词:新闻。公民身份。人权。民主。记者。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信