Taktiken für eine verändernde Praxis. Schnittstellen kritischer Kunstvermittlung und partizipativer Forschung

Renate Höllwart, Nora Landkammer, Elke Smodics
{"title":"Taktiken für eine verändernde Praxis. Schnittstellen kritischer Kunstvermittlung und partizipativer Forschung","authors":"Renate Höllwart, Nora Landkammer, Elke Smodics","doi":"10.14361/9783839450161-008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Forschung heißt »Zusammenarbeit« und »Teamwork« und man macht sie »gemein -sam«: Diese Schlussfolgerungen einiger Schüler*innen 1 im Rahmen des Sparkling-Science-Forschungsprojekts Making Democracy haben sich im Gedächtnis des Forschungsteams festgehakt. Die zitierten Jugendlichen hatten mit ihrer Feststel lung, dass Forschen etwas Gemeinsames ist, den Kern partizipativer Forschung und kritischer Kunstvermittlung getroffen. Zugleich zeigt sich daran, dass eine Umdeutung stattfindet: Der Wissenschaftsbetrieb ist von individueller Autor*in nenschaft und dem Kriterium der Exzellenz geprägt. Zu behaupten, dass sich Forschung über Kollektivität definiert, ist also eine Intervention in die etablierten Verständnisse von Wissenschaft. Wir wollen uns in diesem Beitrag mit solchen Deutungen und Umdeutungen von Wissen, Wissenschaft, Kunst und Kunstver mittlung beschäftigen. Die entstandene »Karte« erlaubte, Mate rialien und Fragestellungen aus neuer Perspektive in den Blick zu nehmen, darin zu intervenieren, Inhalte zu überschreiben und schlicht, das bereits Gezeigte und Gesagte entlang des Forschungsprozesses nicht aus den Au-gen zu verlieren. Die Map war ein Tool zur Moderation und Begleitung des Forschungsprojekts, welches Vorgangsweisen aus Methoden des Mindmaps, Kartierens, Forschungstagebuch und schlicht des Protokollierens zusam-menführte. Die Montage aus Bildern von künstlerischen Produktionen, Recherchebeispielen, künstlerischen und methodischen Strategien Befragungen und aus Comic-Workshop die vielfältigen Ebenen konkreten Themen, an denen Demokratie beforscht wurde, und eröffnete Einblicke in den unabgeschlossenen Prozess der Auseinandersetzung.","PeriodicalId":352919,"journal":{"name":"Making Democracy - Aushandlungen von Freiheit, Gleichheit und Solidarität im Alltag","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Making Democracy - Aushandlungen von Freiheit, Gleichheit und Solidarität im Alltag","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14361/9783839450161-008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Forschung heißt »Zusammenarbeit« und »Teamwork« und man macht sie »gemein -sam«: Diese Schlussfolgerungen einiger Schüler*innen 1 im Rahmen des Sparkling-Science-Forschungsprojekts Making Democracy haben sich im Gedächtnis des Forschungsteams festgehakt. Die zitierten Jugendlichen hatten mit ihrer Feststel lung, dass Forschen etwas Gemeinsames ist, den Kern partizipativer Forschung und kritischer Kunstvermittlung getroffen. Zugleich zeigt sich daran, dass eine Umdeutung stattfindet: Der Wissenschaftsbetrieb ist von individueller Autor*in nenschaft und dem Kriterium der Exzellenz geprägt. Zu behaupten, dass sich Forschung über Kollektivität definiert, ist also eine Intervention in die etablierten Verständnisse von Wissenschaft. Wir wollen uns in diesem Beitrag mit solchen Deutungen und Umdeutungen von Wissen, Wissenschaft, Kunst und Kunstver mittlung beschäftigen. Die entstandene »Karte« erlaubte, Mate rialien und Fragestellungen aus neuer Perspektive in den Blick zu nehmen, darin zu intervenieren, Inhalte zu überschreiben und schlicht, das bereits Gezeigte und Gesagte entlang des Forschungsprozesses nicht aus den Au-gen zu verlieren. Die Map war ein Tool zur Moderation und Begleitung des Forschungsprojekts, welches Vorgangsweisen aus Methoden des Mindmaps, Kartierens, Forschungstagebuch und schlicht des Protokollierens zusam-menführte. Die Montage aus Bildern von künstlerischen Produktionen, Recherchebeispielen, künstlerischen und methodischen Strategien Befragungen und aus Comic-Workshop die vielfältigen Ebenen konkreten Themen, an denen Demokratie beforscht wurde, und eröffnete Einblicke in den unabgeschlossenen Prozess der Auseinandersetzung.
代表这次转换的战术艺术媒介的接口和参与性研究
研究叫»«»的合作团队«而你的生活»good -sam«这些结论:一些学生*里面1中Sparkling-Science-Forschungsprojekts的优秀的“民主在他的记忆中研究团队festgehakt .与会者引用的年轻人觉得,他们的研究是一种共同的事物,他们遇到了一些参与性的研究和批判性的艺术中介。与此同时,证据表明,科研工作受到个人作家*的影响。所以说,关于集体化的科学研究确定了统统是对统统科学的干涉我们希望在本文中认真思考有关知识,科学,艺术和艺术的调查盈余的«»地图让马黛茶rialien和所提出的问题从新的角度看待你,允许其介入其中,内容覆盖为消费已Gezeigte和流域的表达Forschungsprozesses不失去Au-gen .tip工具是指导和指导研究项目的工具。它总结了思维地图、地图、研究日记和简述记录所采用的方法。它拼装了艺术作品、调查对象、艺术和方法的访谈,并通过漫画研讨会展示了探讨民主的各种不同层面的有形主题,进而呈现出深入人心的探讨流程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信