Charles Sorel et la légitimité de La science universelle

Abstract

Dans le premier volume de La science universelle, paru en 1634, Charles Sorel situe son projet encyclopedique de maniere polemique par rapport aux autorites controlant les « paroles » et les « choses ». En meme temps, Sorel definit l’auctorialite dans le contexte de l’opposition entre ouvrages de « divertissement » et ouvrages « serieux » ‒ opposition dont il montre comment elle pourrait etre utilisee pour mettre en question son projet encyclopedique. Cet article etudie la maniere dont Sorel allie la reflexion sur l’auctorialite et le discours sur le renouveau de la science pour evoquer le caractere insolite de son entreprise encyclopedique, tout en definissant un contexte dans lequel son ouvrage pourrait legitimement s’inserer.