Pravo mjerodavno za povrede prava osobnosti u novom ZMPP-u

Danijela Vrbljanac
{"title":"Pravo mjerodavno za\npovrede prava osobnosti u novom ZMPP-u","authors":"Danijela Vrbljanac","doi":"10.32984/GAPZH.10.1.17","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Uredba\n(EZ) br. 864/2007 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. srpnja 2007. o pravu\nkoje se primjenjuje na izvanugovorne obveze (Uredba Rim II) sadržava pravila o\nmjerodavnom pravu za izvanugovorne obveze i jedan je od najvažnijih izvora\neuropskoga međunarodnog privatnog prava. Zbog nemogućnosti pronalaska\nkompromisa u vezi s odgovarajućom poveznicom za povrede prava osobnosti u\nzakonodavnom postupku donošenja Uredbe Rim II europski zakonodavac odlučio je\nisključiti povrede prava osobnosti iz polja primjene Uredbe Rim II. Budući da\nto pitanje nije uređeno relevantnim izvorom europskoga međunarodnog privatnog\nprava, sudovi svake države članice EU-a primjenjuju nacionalna kolizijska\npravila. U Republici Hrvatskoj krajem 2017. godine donesen je novi Zakon o\nmeđunarodnom privatnom pravu koji je na snagu stupio u siječnju 2019. godine.\nHrvatski je zakonodavac u novom Zakonu odlučio proširiti primjenu Uredbe Rim II\ni na ona pitanja koja su isključena iz njezina polja primjene, što za\nposljedicu ima činjenicu da će se na hrvatskim sudovima pravo mjerodavno za\npovrede prava osobnosti određivati prema općoj odredbi Uredbe Rim II koja se\ntemelji na poveznici mjesta nastanka izravne štete. Iz navedenoga razvidan je\nutjecaj europskoga prava na hrvatsko međunarodno privatno pravo, ne samo u\nslučajevima koji ulaze u polje primjene izvora europskoga međunarodnog\nprivatnog prava nego i u slučajevima koji samim tim izvorima nisu pokriveni.\nCilj je ovoga rada ispitati je li pristup prihvaćen u novom Zakonu o\nmeđunarodnom privatnom pravu najbolji izbor za slučajeve povrede prava\nosobnosti, posebice imajući u vidu polemike koje su se vodile oko adekvatnosti\npoveznice mjesta nastanka štete za predmete povrede prava osobnosti tijekom\nzakonodavnog postupka donošenja Uredbe Rim II.\n","PeriodicalId":431154,"journal":{"name":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","volume":"51 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32984/GAPZH.10.1.17","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Uredba (EZ) br. 864/2007 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. srpnja 2007. o pravu koje se primjenjuje na izvanugovorne obveze (Uredba Rim II) sadržava pravila o mjerodavnom pravu za izvanugovorne obveze i jedan je od najvažnijih izvora europskoga međunarodnog privatnog prava. Zbog nemogućnosti pronalaska kompromisa u vezi s odgovarajućom poveznicom za povrede prava osobnosti u zakonodavnom postupku donošenja Uredbe Rim II europski zakonodavac odlučio je isključiti povrede prava osobnosti iz polja primjene Uredbe Rim II. Budući da to pitanje nije uređeno relevantnim izvorom europskoga međunarodnog privatnog prava, sudovi svake države članice EU-a primjenjuju nacionalna kolizijska pravila. U Republici Hrvatskoj krajem 2017. godine donesen je novi Zakon o međunarodnom privatnom pravu koji je na snagu stupio u siječnju 2019. godine. Hrvatski je zakonodavac u novom Zakonu odlučio proširiti primjenu Uredbe Rim II i na ona pitanja koja su isključena iz njezina polja primjene, što za posljedicu ima činjenicu da će se na hrvatskim sudovima pravo mjerodavno za povrede prava osobnosti određivati prema općoj odredbi Uredbe Rim II koja se temelji na poveznici mjesta nastanka izravne štete. Iz navedenoga razvidan je utjecaj europskoga prava na hrvatsko međunarodno privatno pravo, ne samo u slučajevima koji ulaze u polje primjene izvora europskoga međunarodnog privatnog prava nego i u slučajevima koji samim tim izvorima nisu pokriveni. Cilj je ovoga rada ispitati je li pristup prihvaćen u novom Zakonu o međunarodnom privatnom pravu najbolji izbor za slučajeve povrede prava osobnosti, posebice imajući u vidu polemike koje su se vodile oko adekvatnosti poveznice mjesta nastanka štete za predmete povrede prava osobnosti tijekom zakonodavnog postupka donošenja Uredbe Rim II.
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信