Ceramic Offering Trays in the Museo Egizio, Turin: Establishing Typologies and Locating Unprovenanced Specimens

Filippo Mi
{"title":"Ceramic Offering Trays in the Museo Egizio, Turin: Establishing Typologies and Locating Unprovenanced Specimens","authors":"Filippo Mi","doi":"10.29353/rime.2020.3300","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Attempting to re-organise and discuss a rich ensemble of pottery offering trays from the Museo Egizio, this article offers a new contribution to the study of this class of objects. The totality of published and unpublished trays from the Museo is taken into consideration and divided according to provenance. Three groups are identified: a considerable number of trays from Schiaparelli’s excavations in the Asyut necropolis; a group of trays from Gebelein; and a group of trays without provenance, and whose modalities of acquisition are uncertain. Each group is examined thoroughly and further subdivided based on stylistic and material characteristics. Common features and stylistic trends in trays from the same site and with the same provenance are identified. References to other trays from other museum collections or excavation reports help establish parallels and highlight common characteristics as well possible influences between neighbouring sites and regions. The attempt to reorganise the well-provenanced specimens within their archaeological context yields a better understanding of the distribution and popularity of this category of objects. Finally, the author proposes a plausible reassignment of a provenance to Museo Egizio specimens hitherto considered unprovenanced.\nملخص\nتساعد هذه المقالة على دراسة مجموعة من الفخاريات الموجودة في المتحف المصري حيث هناك محاولة لإعادة تنظيم ومناقشة مجموعة غنية من الصواني الفخارية. تُؤخذ في عين الاعتبار جميع القطع الموجودة في المتحف التي تم النشر عنها أو تلك القطع التي لم يٌنشر عنها أي مقالة مسبقاَ، ويتم تقسيمها حسب المصدر. تم تحديد ثلاث مجموعات: عدد كبير من الصواني مصدرها حفريات سكياباريلي في مقبرة أسيوط، مجموعة من الصواني من جبَلَين ومجموعة من الصواني مجهولة المصدر وطُرق اقتنائها. يتم فحص كل مجموعة بدقة وتقسيمها على أساس خصائص الشكل والمادة. تُحدّد السِمات المشتركة للصواني من حيث الشكل ومن حيث الموقع والمصدر الواحد. تُساعد المقارنات مع صواني أخرى محفوظة ضمن مجموعات لمتاحف أخرى أو تقارير التنقيبات المختلفة في تحديد أوجه التشابه وإبراز الخصائص المشتركة بالإضافة إلى الكشف عن التأثيرات المحتملة بين المواقع والمناطق المجاورة. تؤدي محاولة إعادة تنظيم اللقى وتثبيتها بدقة ضمن سياقها الأثري إلى فهم أفضل لاستعمالاتها ومدى شعبيتها. أخيراَ، يَقترح المؤلّف إعادة تحديد مصدر عينات المتحف المصري التي كانت تُعتبر حتى الآن غير مؤكدة.","PeriodicalId":407089,"journal":{"name":"Rivista del Museo Egizio","volume":"62 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Rivista del Museo Egizio","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29353/rime.2020.3300","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Attempting to re-organise and discuss a rich ensemble of pottery offering trays from the Museo Egizio, this article offers a new contribution to the study of this class of objects. The totality of published and unpublished trays from the Museo is taken into consideration and divided according to provenance. Three groups are identified: a considerable number of trays from Schiaparelli’s excavations in the Asyut necropolis; a group of trays from Gebelein; and a group of trays without provenance, and whose modalities of acquisition are uncertain. Each group is examined thoroughly and further subdivided based on stylistic and material characteristics. Common features and stylistic trends in trays from the same site and with the same provenance are identified. References to other trays from other museum collections or excavation reports help establish parallels and highlight common characteristics as well possible influences between neighbouring sites and regions. The attempt to reorganise the well-provenanced specimens within their archaeological context yields a better understanding of the distribution and popularity of this category of objects. Finally, the author proposes a plausible reassignment of a provenance to Museo Egizio specimens hitherto considered unprovenanced. ملخص تساعد هذه المقالة على دراسة مجموعة من الفخاريات الموجودة في المتحف المصري حيث هناك محاولة لإعادة تنظيم ومناقشة مجموعة غنية من الصواني الفخارية. تُؤخذ في عين الاعتبار جميع القطع الموجودة في المتحف التي تم النشر عنها أو تلك القطع التي لم يٌنشر عنها أي مقالة مسبقاَ، ويتم تقسيمها حسب المصدر. تم تحديد ثلاث مجموعات: عدد كبير من الصواني مصدرها حفريات سكياباريلي في مقبرة أسيوط، مجموعة من الصواني من جبَلَين ومجموعة من الصواني مجهولة المصدر وطُرق اقتنائها. يتم فحص كل مجموعة بدقة وتقسيمها على أساس خصائص الشكل والمادة. تُحدّد السِمات المشتركة للصواني من حيث الشكل ومن حيث الموقع والمصدر الواحد. تُساعد المقارنات مع صواني أخرى محفوظة ضمن مجموعات لمتاحف أخرى أو تقارير التنقيبات المختلفة في تحديد أوجه التشابه وإبراز الخصائص المشتركة بالإضافة إلى الكشف عن التأثيرات المحتملة بين المواقع والمناطق المجاورة. تؤدي محاولة إعادة تنظيم اللقى وتثبيتها بدقة ضمن سياقها الأثري إلى فهم أفضل لاستعمالاتها ومدى شعبيتها. أخيراَ، يَقترح المؤلّف إعادة تحديد مصدر عينات المتحف المصري التي كانت تُعتبر حتى الآن غير مؤكدة.
都灵埃吉齐奥博物馆的陶瓷供奉盘:建立类型学和定位未证实的标本
本文试图重新整理和讨论埃吉齐奥博物馆丰富的陶器供品托盘,为这类物品的研究提供了新的贡献。博物馆出版和未出版的托盘的总数被考虑在内,并根据出处进行划分。确定了三组:斯基亚帕雷利在阿斯尤特墓地发掘的相当数量的托盘;一组来自Gebelein的托盘;还有一组没有出处的托盘,其获取方式也不确定。每组都经过彻底的检查,并根据风格和材料特征进一步细分。确定了同一产地的托盘的共同特征和风格趋势。参考其他博物馆收藏或挖掘报告中的其他托盘有助于建立相似之处,突出共同特征以及邻近遗址和地区之间可能的影响。在其考古背景下重新组织出处良好的标本的尝试可以更好地理解这类物体的分布和普及程度。最后,作者提出了一个合理的重新分配来源的博物馆埃吉齐奥标本迄今为止被认为是无来源。ملخصتساعدهذهالمقالةعلىدراسةمجموعةمنالفخارياتالموجودةفيالمتحفالمصريحيثهناكمحاولةلإعادةتنظيمومناقشةمجموعةغنيةمنالصوانيالفخارية。تُؤخذفيعينالاعتبارجميعالقطعالموجودةفيالمتحفالتيتمالنشرعنهاأوتلكالقطعالتيلميٌنشرعنهاأيمقالةمسبقاَ،ويتمتقسيمهاحسبالمصدر。تمتحديدثلاثمجموعات:عددكبيرمنالصوانيمصدرهاحفرياتسكياباريليفيمقبرةأسيوط،مجموعةمنالصوانيمنجبَلَينومجموعةمنالصوانيمجهولةالمصدروطُرقاقتنائها。يتمفحصكلمجموعةبدقةوتقسيمهاعلىأساسخصائصالشكلوالمادة。تُحدّدالسِماتالمشتركةللصوانيمنحيثالشكلومنحيثالموقعوالمصدرالواحد。تُساعدالمقارناتمعصوانيأخرىمحفوظةضمنمجموعاتلمتاحفأخرىأوتقاريرالتنقيباتالمختلفةفيتحديدأوجهالتشابهوإبرازالخصائصالمشتركةبالإضافةإلىالكشفعنالتأثيراتالمحتملةبينالمواقعوالمناطقالمجاورة。تؤديمحاولةإعادةتنظيماللقىوتثبيتهابدقةضمنسياقهاالأثريإلىفهمأفضللاستعمالاتهاومدىشعبيتها。أخيراَ،يَقترحالمؤلّفإعادةتحديدمصدرعيناتالمتحفالمصريالتيكانتتُعتبرحتىالآنغيرمؤكدة。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信