PONTO E CONTRAPONTO SOBRE AUTORIDADE NA EDUCAÇÃO:

Maria de Jesus Dos Santos
{"title":"PONTO E CONTRAPONTO SOBRE AUTORIDADE NA EDUCAÇÃO:","authors":"Maria de Jesus Dos Santos","doi":"10.26694/ca.v2i4.1629","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O problema da autoridade é caro à filosofia política e também ao campo educacional.  Hannah Arendt trata dele articulando-o à compreensão de política e nos ajuda a entender que na crise geral do mundo moderno há elementos que se interseccionam de maneira significativa com uma crise na educação, sendo a perda da autoridade um deles. A abordagem que realiza desses problemas é bastante singular, pois não encontramos uma descrição do que sejam Autoridade e Educação como categorias ou uma significação específica delas, tampouco constatamos uma doutrina pedagógica em seu pensamento;  seu enfoque assinala mais objetivamente as dificuldades em que nos encontramos desde o século XX, quando uma perda da autoridade repercute em todas as esferas da vida, de modo particular na criação das crianças, no la e na escola.  No texto A crise na educação (1958) se ocupou com os problemas políticos que têm atravessado o campo educacional e formativo, e em Que é autoridade?  Parte constitutiva da obra Entre o passado e o futuro (1961), fez uma investigação retrospectiva, perguntando sobre o que já foi a autoridade;  partiu do presente até chegar aos modelos políticos romanos e gregos, procurando demonstrar sua perda de sentido nos dias atuais.  Em síntese, concluiu que o significado de autoridade foi totalmente enevoado pela crise política em que nos embrenhamos, e que hoje só possuímos uma memória parca dela, podendo lhe entender apenas como um não mais.  No tocante ao problema Alain Renaut impetrou algumas considerações críticas à análise arendtiana, contrapontos que daremos luminosidade neste estudo.","PeriodicalId":344983,"journal":{"name":"Cadernos Arendt","volume":"62 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos Arendt","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26694/ca.v2i4.1629","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O problema da autoridade é caro à filosofia política e também ao campo educacional.  Hannah Arendt trata dele articulando-o à compreensão de política e nos ajuda a entender que na crise geral do mundo moderno há elementos que se interseccionam de maneira significativa com uma crise na educação, sendo a perda da autoridade um deles. A abordagem que realiza desses problemas é bastante singular, pois não encontramos uma descrição do que sejam Autoridade e Educação como categorias ou uma significação específica delas, tampouco constatamos uma doutrina pedagógica em seu pensamento;  seu enfoque assinala mais objetivamente as dificuldades em que nos encontramos desde o século XX, quando uma perda da autoridade repercute em todas as esferas da vida, de modo particular na criação das crianças, no la e na escola.  No texto A crise na educação (1958) se ocupou com os problemas políticos que têm atravessado o campo educacional e formativo, e em Que é autoridade?  Parte constitutiva da obra Entre o passado e o futuro (1961), fez uma investigação retrospectiva, perguntando sobre o que já foi a autoridade;  partiu do presente até chegar aos modelos políticos romanos e gregos, procurando demonstrar sua perda de sentido nos dias atuais.  Em síntese, concluiu que o significado de autoridade foi totalmente enevoado pela crise política em que nos embrenhamos, e que hoje só possuímos uma memória parca dela, podendo lhe entender apenas como um não mais.  No tocante ao problema Alain Renaut impetrou algumas considerações críticas à análise arendtiana, contrapontos que daremos luminosidade neste estudo.
关于教育权威的观点和对比:
权威问题是政治哲学和教育领域的核心问题。汉娜·阿伦特将其与政治理解联系起来,帮助我们理解在现代世界的普遍危机中,有一些因素与教育危机有显著的交叉,权威的丧失就是其中之一。他处理这些问题的方法是非常独特的,因为我们没有发现权威和教育作为类别的描述或它们的具体意义,也没有在他的思想中发现一种教学学说;它的重点更客观地指出了我们自20世纪以来所面临的困难,当时权威的丧失在生活的各个领域产生了影响,特别是在育儿、洛杉矶和学校。在文本《教育危机》(1958)中,它关注的是贯穿教育和培训领域的政治问题,它的权威是什么?作为作品《过去与未来之间》(1961)的组成部分,它进行了回顾性调查,询问什么是权威;从现在开始,直到罗马和希腊的政治模式,试图证明它们在今天失去了意义。总而言之,他得出的结论是,权威的意义完全被我们所处的政治危机所模糊,今天我们对它的记忆很少,只能把它理解为“不再”。关于这个问题,阿兰·雷诺对阿伦特的分析提出了一些批判性的考虑,对位将为本研究提供一些启示。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信