Несколько гипотез о происхождении порядка знаков древнегерманского рунического алфавита и древнеирландского огамического письма (On the Origins of Old Germanic Runic Alphabet and Early Irish Ogham)

Abstract

Sowohl das keltische Ogom als auch das germanische Futhark weisen einmalige Reihenfolgen auf, für die bisher keine Interpretation gefunden wurde. Die Zusammensetzung des Ogoms und des Futharks wird meistens durch komplizierte phonologische oder mathematische (das Atbasch-System) Umstellungen erklärt. Dabei wird außer Acht gelassen, dass gerade die Reihenfolge von Zeichen die beständigste Komponente in entlehnten Alphabeten darstellt. Nach der Hypothese der Verfasserin kann die Reihenfolge der germanischen Runen das Ergebnis einer längeren Evolution darstellen. Im Beitrag wird gezeigt, wie der Einfluss verschiedener südeuropäischer Alphabete die Zeichenkombinationen am Anfang und am Ende des Futharks ergeben konnte. Die ungewöhnliche Stellung der Zeichen für b, d, g könnte damit begründet sein, dass die entlehnte ursprüngliche Reihe keine Zeichen für stimmhafte Verschlusslaute hatte. Dies weist auf ein ethruskisches oder aus dem Ethruskischen entlehntes Alphabet hin. Beim späteren Hinzufügen der Zeichen für b, d, g waren die typologischen Gesetzmäßigkeiten der Anpassung von Alphabeten wirksam: neue Zeichen wurden entweder ans Ende der Reihe oder neben Zeichen mit ähnlichen Lautwerten gestellt, wobei bei dem Lautwert die Artikulationsstelle entscheidend war. Die Anfangskombination f u þ a r dürfte durch eine Umstellung oder eine Umdeutung von ähnlichen Zeichen beim Kontakt verschiedener Schrifttraditionen entstanden sein. Im Unterschied zu den früheren Hypothesen (G.Hempl, H.Arntz, O.Haas) werden mögliche Einzelschritte dieser Modifikation analysiert. Die vor der Umstellung vorhandene Reihenfolge konnte der Reihenfolge der klassischen Alphabete a (b g) d e v z h entsprechen. Bei der Umstellung von ähnlichen v (Lautwert f) und a (wohl in Kontaktzonen, wo die Schreibung von f und a verwechselt wurde) ergab sich die Folge f (b g) d e a z h. Der Buchstabe d hatte in dieser Folge den Lautwert þ, z bekam durch eine Latinisierung der Reihe den Lautwert r. Das Zeichen e, das in der archaischen Schreibung fast wie a aussah, wurde aus der Gruppe f þ e a r h verschoben. Das Hinzufügen der w-Rune konnte erst nach der Umstellung von f-a erfolgen. Als eine Parallele zum Futhark kann man das irische Ogom betrachten. Es ist beachtenswert, dass Zeichen für Konsonanten, die im Ogom durch diegleiche Zahl von Strichen gebildet sind, auch im Futhark nebeneinaderstehen: Ogom /v t ŋ/ - u Futhark f u þ a (r k) g /n q r/ - i r k (g w h) n i j /s c z/ - e (p ʀ) s t /b h m/ - a b (e) m /l d g/ - o l d ŋ o Die Ähnlichkeiten in Zeichenkombinationen dürften für die Entlehnung aus einer gemeinsamen Quelle oder aus verwandten Quellen und für ähnliche Modifikationen der entlehnten Reihe zeugen. Die unterschiedliche Zeichenzahl im Ogom und im Futhark sowie die Abweichungen im Lautwert und in der Reihenfolge einiger Zeichen können sich aus dem unterschiedlichen Phonembestand der altkeltischen und altgermanischen Dialekte erklären.