Проблема Аграрного Кризиса в Либеральной и Консервативной Общественной Мысли России На Рубеже XIX – XX Вв. (The Problem of the Agrarian Crisis in the Liberal and Conservative Social Thought in Russia at the Turn of XIX - XX Centuries)

Sergei Bespalov
{"title":"Проблема Аграрного Кризиса в Либеральной и Консервативной Общественной Мысли России На Рубеже XIX – XX Вв. (The Problem of the Agrarian Crisis in the Liberal and Conservative Social Thought in Russia at the Turn of XIX - XX Centuries)","authors":"Sergei Bespalov","doi":"10.2139/ssrn.2592329","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>Russian Abstract: </b>Рассматриваются альтернативные точки зрения относительно природы аграрного кризиса в России конца XIX – начала ХХ в., его внутри- и внешнеэкономических причин и перспектив оздоровления аграрного сектора; характеризуются идейно-теоретические основы рассмотренных концепций, сформулированных государственными и общественными деятелями, а также экономистами, придерживавшимися либеральных и консервативных взглядов. Подвергается анализу полемика о результатах правительственной аграрной политики и необходимости её пересмотра, о причинах обострения социальной напряжённости в деревне и необходимости реформирования правовых основ крестьянского землевладения и землепользования. Разбирается дискуссия о роли отечественного сельскохозяйственного машиностроения в модернизации аграрного сектора. <b>English Abstract: </b>Alternative points of view about the nature of the agrarian crisis in Russia in the late XIX - early XX century are considered in this work as well as Its internal and external economic causes and prospects for recovery of the agricultural sector; ideological and theoretical basis of consideration of the concept formulated by state and public figures, including economists that held liberal and conservative views, are characterized. Controversy about the results of the government's agrarian policy and the need for its review of the reasons for aggravation of social tensions in the country and the need to reform the legal framework of peasant land tenure and land use is analyzed. Discussion on the role of domestic agricultural engineering in the modernization of the agricultural sector is also versed.","PeriodicalId":107048,"journal":{"name":"Food Industry eJournal","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-07-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Food Industry eJournal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.2592329","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Russian Abstract: Рассматриваются альтернативные точки зрения относительно природы аграрного кризиса в России конца XIX – начала ХХ в., его внутри- и внешнеэкономических причин и перспектив оздоровления аграрного сектора; характеризуются идейно-теоретические основы рассмотренных концепций, сформулированных государственными и общественными деятелями, а также экономистами, придерживавшимися либеральных и консервативных взглядов. Подвергается анализу полемика о результатах правительственной аграрной политики и необходимости её пересмотра, о причинах обострения социальной напряжённости в деревне и необходимости реформирования правовых основ крестьянского землевладения и землепользования. Разбирается дискуссия о роли отечественного сельскохозяйственного машиностроения в модернизации аграрного сектора. English Abstract: Alternative points of view about the nature of the agrarian crisis in Russia in the late XIX - early XX century are considered in this work as well as Its internal and external economic causes and prospects for recovery of the agricultural sector; ideological and theoretical basis of consideration of the concept formulated by state and public figures, including economists that held liberal and conservative views, are characterized. Controversy about the results of the government's agrarian policy and the need for its review of the reasons for aggravation of social tensions in the country and the need to reform the legal framework of peasant land tenure and land use is analyzed. Discussion on the role of domestic agricultural engineering in the modernization of the agricultural sector is also versed.
俄罗斯Abstract:对俄罗斯19世纪末20世纪初农业危机的性质、内部和外部经济原因以及农业部门复苏的前景有不同的看法;国家和公众人物提出的思想和理论框架以及持自由和保守观点的经济学家都有特点。分析了有关政府农业政策的结果和需要修正的争议,以及农村社会紧张局势加剧的原因,以及改革农民土地所有权和使用的法律基础。他正在讨论国内农业机械在农业部门现代化中的作用。英语Abstract:在19 - 20世纪俄罗斯的另一个危机点,在这篇文章中被连接到internal和exponomic经济,以及对agricultural sector的恢复;《国家与公共关系的概念和理论基础》,《自由与保护观点》,是慈善机构。控制政府的执政官,需要在国家内部对社会影响进行评估,需要在国家内部重建受欢迎的土地和土地框架。在《悲惨世界》的现代版中,《悲惨世界》中的解构是also versed。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信