O PLURALISMO JURÍDICO E O DIREITO CONSUETUDINÁRIO DAS COMUNIDADES INDÍGENAS FACE AO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO

Julia Thais Moraes, V. Rigoldi
{"title":"O PLURALISMO JURÍDICO E O DIREITO CONSUETUDINÁRIO DAS COMUNIDADES INDÍGENAS FACE AO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO","authors":"Julia Thais Moraes, V. Rigoldi","doi":"10.46560/meritum.v15i3.7881","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"o presente trabalho visa analisar o direito consuetudinario das comunidades indigenas como resultado do pluralismo juridico face ao ordenamento brasileiro.  O pluralismo juridico fundamenta-se na ideia de que o Estado Moderno nao e o unico agente legitimado a criar legalidade para enquadrar as formas de relacoes sociais que surgem na sociedade.  Essa perspectiva se contrapoe a doutrina do monismo juridico, no qual apenas o Estado possui monopolio para a producao de normas juridicas, reconhecendo a multiplicidade das fontes e das relacoes de direito no interior de um mesmo sistema juridico.  O direito consuetudinario das comunidades indigenas surge como produto dessa multiplicidade de fontes e relacoes juridicas representada pela Constituicao Federal de 1988 e as normas infraconstitucionais. Com isso, o objetivo geral da pesquisa e investigar o conceito do pluralismo juridico, e como objetivo especifico tem-se a analise do direito consuetudinario indigena como um elemento da multiplicidade das relacoes juridicas reconhecido pela Constituicao Federal de 1988.  E para realizar essa investigacao torna-se necessario empregar o metodo hipotetico dedutivo por meio do seguinte questionamento:  o direito consuetudinario das comunidades indigenas representam o pluralismo juridico face ao ordenamento legal patrio? Os procedimentos metodologicos empregados na pesquisa foram o levantamento bibliografico e qualitativo.","PeriodicalId":189867,"journal":{"name":"Revista Meritum","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Meritum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46560/meritum.v15i3.7881","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

o presente trabalho visa analisar o direito consuetudinario das comunidades indigenas como resultado do pluralismo juridico face ao ordenamento brasileiro.  O pluralismo juridico fundamenta-se na ideia de que o Estado Moderno nao e o unico agente legitimado a criar legalidade para enquadrar as formas de relacoes sociais que surgem na sociedade.  Essa perspectiva se contrapoe a doutrina do monismo juridico, no qual apenas o Estado possui monopolio para a producao de normas juridicas, reconhecendo a multiplicidade das fontes e das relacoes de direito no interior de um mesmo sistema juridico.  O direito consuetudinario das comunidades indigenas surge como produto dessa multiplicidade de fontes e relacoes juridicas representada pela Constituicao Federal de 1988 e as normas infraconstitucionais. Com isso, o objetivo geral da pesquisa e investigar o conceito do pluralismo juridico, e como objetivo especifico tem-se a analise do direito consuetudinario indigena como um elemento da multiplicidade das relacoes juridicas reconhecido pela Constituicao Federal de 1988.  E para realizar essa investigacao torna-se necessario empregar o metodo hipotetico dedutivo por meio do seguinte questionamento:  o direito consuetudinario das comunidades indigenas representam o pluralismo juridico face ao ordenamento legal patrio? Os procedimentos metodologicos empregados na pesquisa foram o levantamento bibliografico e qualitativo.
巴西法律制度下土著社区的法律多元化和习惯法
本研究旨在分析土著社区习惯法作为巴西法律多元化的结果。法律多元化的基础是这样一种观念:现代国家并不是唯一合法的代理人,它创造了合法性,以框架社会中出现的社会关系形式。这一观点与法律一元论相反,在法律一元论中,只有国家垄断法律规范的产生,承认同一法律体系内法律渊源和关系的多样性。土著社区的习惯法是1988年联邦宪法和违宪规范所代表的多种来源和法律关系的产物。因此,研究的总目标是调查法律多元化的概念,具体目标是分析土著习惯法作为1988年联邦宪法承认的法律关系多样性的一个要素。为了进行这一研究,有必要采用演绎假设的方法,通过以下问题:土著社区的习惯法是否代表了国家法律秩序的法律多元化?本研究采用文献研究法和定性研究法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信