Border Geographies of the Cold War: Hybrid Production of the Baltic Sea Coastal Landscape in Latvia

Kristīne Krumberga
{"title":"Border Geographies of the Cold War: Hybrid Production of the Baltic Sea Coastal Landscape in Latvia","authors":"Kristīne Krumberga","doi":"10.35539/ltnc.2022.0044.k.k.0003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Raksts sniedz padziļinātu ieskatu Baltijas jūras Kurzemes dienvidrietumu piekrastes kā pierobežas režīma ainavas vēsturiskajā attīstībā Aukstā kara periodā. Pētījuma intereses pamatā ir pretruna starp mūsdienās valdošo diskursu, kurā piekrastes ainava tiek vienlaikus attēlota kā tradicionāla un dabiska un retrospektīvo telpisko iztēlošanos, kas piekrasti portretē kā “slēgtu robežas zonu”. Pētījums analītiski iztirzā, kā piekrastes ainava tikusi telpiski, ekoloģiski un sociāli veidota militarizētā robežas režīma un piekrastes vides apstākļu ietekmē un padomju sociālekonomiskā un ideoloģiskā režīma kontekstā. Pētījuma konceptuālo ietvaru veido saikņota telpas veidošanas perspektīva ar fokusu uz cilvēku un ne-cilvēku mijiedarbībām un attiecību hibrīditāti. Pētījumā telpiski identificētas un lokalizētas dažādas padomju militārā robežas zonā ietilpstošo Papes, Jūrmalciema un Bernātu apkārtnē notikušās aktivitātes un to izpausmes un pēctecības piekrastes ainavā. Pētījums parāda, ka, par spīti ierobežotajai jūras un krasta pieejamībai un izmantojamībai, piekraste nebija izolēta no plašākiem sociāliem un ekonomiskiem procesiem un vides aizsardzības idejām. Vēl jo vairāk, dažādās sociāli materiālās, tehnoloģiskās, performatīvās un diskursīvās cilvēku – ne-cilvēku (nonhuman) attiecības ir kolektīvi artikulējušas piekrastes ainavu, veidjot tās mūsdienu ģeomorfoloģisko, ekoloģisko, vizuālo un afektīvo daudzveidību, kas sniedzas ārpus binārajiem dalījumiem militārs/civils vai dabisks/piesārņots. Pētījums vērš uzmanību uz telpisko attiecību daudzveidību un hibriditāti, kas iesaistītas piekrastes ainavas ģeogrāfisko nozīmju radīšanā un piekrastes ainavas veidošanā, kur sociālpolitiskā problemātika parādās nevis militāro pēcietekmju dēļ, bet gan mūsdienu diskursīvajos mēģinājumos nodalīt Aukstā kara pagātni no tās ģeogrāfiskā konteksta un kultivēt selektīvu piekrastes ainavas attīstības stāstu.\nAtslēgas vārdi: robežas, militārā ainava, telpas veidošana, saikņotā ģeogrāfija, aktor-tīklu teorija","PeriodicalId":439022,"journal":{"name":"Environmental Humanities in Latvia","volume":"46 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Environmental Humanities in Latvia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35539/ltnc.2022.0044.k.k.0003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Raksts sniedz padziļinātu ieskatu Baltijas jūras Kurzemes dienvidrietumu piekrastes kā pierobežas režīma ainavas vēsturiskajā attīstībā Aukstā kara periodā. Pētījuma intereses pamatā ir pretruna starp mūsdienās valdošo diskursu, kurā piekrastes ainava tiek vienlaikus attēlota kā tradicionāla un dabiska un retrospektīvo telpisko iztēlošanos, kas piekrasti portretē kā “slēgtu robežas zonu”. Pētījums analītiski iztirzā, kā piekrastes ainava tikusi telpiski, ekoloģiski un sociāli veidota militarizētā robežas režīma un piekrastes vides apstākļu ietekmē un padomju sociālekonomiskā un ideoloģiskā režīma kontekstā. Pētījuma konceptuālo ietvaru veido saikņota telpas veidošanas perspektīva ar fokusu uz cilvēku un ne-cilvēku mijiedarbībām un attiecību hibrīditāti. Pētījumā telpiski identificētas un lokalizētas dažādas padomju militārā robežas zonā ietilpstošo Papes, Jūrmalciema un Bernātu apkārtnē notikušās aktivitātes un to izpausmes un pēctecības piekrastes ainavā. Pētījums parāda, ka, par spīti ierobežotajai jūras un krasta pieejamībai un izmantojamībai, piekraste nebija izolēta no plašākiem sociāliem un ekonomiskiem procesiem un vides aizsardzības idejām. Vēl jo vairāk, dažādās sociāli materiālās, tehnoloģiskās, performatīvās un diskursīvās cilvēku – ne-cilvēku (nonhuman) attiecības ir kolektīvi artikulējušas piekrastes ainavu, veidjot tās mūsdienu ģeomorfoloģisko, ekoloģisko, vizuālo un afektīvo daudzveidību, kas sniedzas ārpus binārajiem dalījumiem militārs/civils vai dabisks/piesārņots. Pētījums vērš uzmanību uz telpisko attiecību daudzveidību un hibriditāti, kas iesaistītas piekrastes ainavas ģeogrāfisko nozīmju radīšanā un piekrastes ainavas veidošanā, kur sociālpolitiskā problemātika parādās nevis militāro pēcietekmju dēļ, bet gan mūsdienu diskursīvajos mēģinājumos nodalīt Aukstā kara pagātni no tās ģeogrāfiskā konteksta un kultivēt selektīvu piekrastes ainavas attīstības stāstu. Atslēgas vārdi: robežas, militārā ainava, telpas veidošana, saikņotā ģeogrāfija, aktor-tīklu teorija
冷战的边界地理:拉脱维亚波罗的海沿岸景观的混合生产
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信