Participação Cidadã e Porte Municipal: Constatações à Luz das Manifestações do Período de 2015 a 2017

Organizações & Sociedade Pub Date : 2023-01-01 DOI:10.1590/1984-92302023v30n0003pt

Marjorie Sabioni, Anderson de Oliveira Reis

{"title":"Participação Cidadã e Porte Municipal: Constatações à Luz das Manifestações do Período de 2015 a 2017","authors":"Marjorie Sabioni, Anderson de Oliveira Reis","doi":"10.1590/1984-92302023v30n0003pt","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo A democratização da internet e a natural difusão de notícias e informações pelas mídias sociais tem alterado o envolvimento do cidadão com a esfera pública. A complexidade do cenário atual leva a refletir sobre como a prática da participação tem ocorrido nos municípios. Assim, este estudo tem como objetivo verificar o que os protestos indicam sobre o porte municipal e a participação cidadã no contexto brasileiro. Para isso, desenvolveu-se um percurso de pesquisa quanti-quali. Na parte quantitativa, investigou-se as distinções na distribuição dos promotores da participação entre os municípios, visando compreender a conexão entre porte municipal e participação. Na parte qualitativa, buscou-se confrontar as informações obtidas com a efetivação da participação em protestos nos municípios. Os resultados permitiram constatar que as disparidades estruturais entre os municípios traduzem as diferenças também existentes na participação cidadã. Considerando qual seria o melhor tamanho dos municípios para o exercício democrático, os aspectos contextuais analisados neste estudo apontam a coexistência de ambientes férteis à participação tanto em municípios de porte menor como em municípios de maior porte, havendo tendência de concretização da participação em municípios maiores.","PeriodicalId":206469,"journal":{"name":"Organizações & Sociedade","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Organizações & Sociedade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1984-92302023v30n0003pt","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Resumo A democratização da internet e a natural difusão de notícias e informações pelas mídias sociais tem alterado o envolvimento do cidadão com a esfera pública. A complexidade do cenário atual leva a refletir sobre como a prática da participação tem ocorrido nos municípios. Assim, este estudo tem como objetivo verificar o que os protestos indicam sobre o porte municipal e a participação cidadã no contexto brasileiro. Para isso, desenvolveu-se um percurso de pesquisa quanti-quali. Na parte quantitativa, investigou-se as distinções na distribuição dos promotores da participação entre os municípios, visando compreender a conexão entre porte municipal e participação. Na parte qualitativa, buscou-se confrontar as informações obtidas com a efetivação da participação em protestos nos municípios. Os resultados permitiram constatar que as disparidades estruturais entre os municípios traduzem as diferenças também existentes na participação cidadã. Considerando qual seria o melhor tamanho dos municípios para o exercício democrático, os aspectos contextuais analisados neste estudo apontam a coexistência de ambientes férteis à participação tanto em municípios de porte menor como em municípios de maior porte, havendo tendência de concretização da participação em municípios maiores.

查看原文本刊更多论文

公民参与和市政规模:根据2015年至2017年期间的表现得出的结论

互联网的民主化和新闻信息通过社交媒体的自然传播改变了公民对公共领域的参与。当前情况的复杂性促使人们反思参与的实践是如何在城市中发生的。因此，本研究旨在验证抗议活动表明了巴西背景下的市政规模和公民参与。为此，我们开发了一种定量和定性的研究路径。在定量部分，我们调查了参与推动者在城市之间分布的差异，以了解城市规模和参与之间的联系。在定性部分，我们试图将获得的信息与参与城市抗议活动的有效性进行比较。结果表明，各城市之间的结构差异反映了公民参与方面的差异。考虑到民主实践的最佳城市规模，本研究分析的背景方面指出，在较小的城市和较大的城市中，参与的肥沃环境共存，在较大的城市中有实现参与的趋势。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Organizações & Sociedade

自引率

0.00%

发文量