{"title":"Frequency of personality types based on enneagram in a Turkish sample: A web-based cross-sectional study","authors":"Zekeriya Aktürk, Kenan Tastan","doi":"10.21601/ORTADOGUTIPDERGISI.722751","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amac : Enneagram yuzlerce yildir bilinmesine ragmen, bu alandaki arastirmalar azdir. Bu calismanin amaci Turkce konusan bir orneklemin kisilik tiplerinin sikligini analiz etmek ve farkli kisiliklerin oranlarini demografik verilerle karsilastirmaktir. Yontem : Enneagram’a dayali bir arac olan Tastan Kisilik Tipleri Envanteri Google Formlar’da barindirildi ve universitenin akademik web sayfasi uzerinden kullanima sunuldu. Cevrimici yanitlar 08.04.2015 ve 22.8.2019 tarihleri arasinda toplanmistir. Calismanin katilimcilari Turkce konusan ergenler ve yetiskinlerdir. Bulgular : Bu arastirmada 1646 katilimcinin verileri analiz edildi. Ortalama (± SD) yas 29,48 ± 11,03 yil idi. En sik karsilasilan ana kisilik tipi 2 numarali “yardimci” (n = 335, %20,4), 8 numarali “meydan okuyucu” ise en sik karsilasilan kisilik kanadidir (284, %17,3). Tip 8 kisilik sikligi artan yasla birlikte azalirken, tip 3 kisilik icin tersi dogruydu (χ 2 = 130,623, p <0,001). Tip 1 kisilik erkeklerde daha yaygin iken (n = 51 (%9,5) ve n = 63 (%5,7)), tip 4 kadinlarda neredeyse iki kat fazlaydi (n = 48 (%8,9’a karsilik n = 183 (%16,5)) (χ 2 = 28,835, p <0,001) Ayrica, egitim duzeyi arttikca tip 1 kisilik olasiligi da artmaktadir (χ 2 = 67,316, p <0,001). Sonuc : Incelenen nufusun kisilik tiplerinde demografik degiskenler acisindan farkliliklar vardir. Bu bulgular kisilik tipinin besikten mezara kadar ayni olmadigini, egitim ve yasla degisebilecegini dusundurmektedir. Enneagram kisilik tiplerinin tanimlanmis populasyonlardaki belirli hastaliklarla iliskisi arastirmalidir.","PeriodicalId":444037,"journal":{"name":"Ortadoğu Tıp Dergisi","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ortadoğu Tıp Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21601/ORTADOGUTIPDERGISI.722751","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4
Abstract
Amac : Enneagram yuzlerce yildir bilinmesine ragmen, bu alandaki arastirmalar azdir. Bu calismanin amaci Turkce konusan bir orneklemin kisilik tiplerinin sikligini analiz etmek ve farkli kisiliklerin oranlarini demografik verilerle karsilastirmaktir. Yontem : Enneagram’a dayali bir arac olan Tastan Kisilik Tipleri Envanteri Google Formlar’da barindirildi ve universitenin akademik web sayfasi uzerinden kullanima sunuldu. Cevrimici yanitlar 08.04.2015 ve 22.8.2019 tarihleri arasinda toplanmistir. Calismanin katilimcilari Turkce konusan ergenler ve yetiskinlerdir. Bulgular : Bu arastirmada 1646 katilimcinin verileri analiz edildi. Ortalama (± SD) yas 29,48 ± 11,03 yil idi. En sik karsilasilan ana kisilik tipi 2 numarali “yardimci” (n = 335, %20,4), 8 numarali “meydan okuyucu” ise en sik karsilasilan kisilik kanadidir (284, %17,3). Tip 8 kisilik sikligi artan yasla birlikte azalirken, tip 3 kisilik icin tersi dogruydu (χ 2 = 130,623, p <0,001). Tip 1 kisilik erkeklerde daha yaygin iken (n = 51 (%9,5) ve n = 63 (%5,7)), tip 4 kadinlarda neredeyse iki kat fazlaydi (n = 48 (%8,9’a karsilik n = 183 (%16,5)) (χ 2 = 28,835, p <0,001) Ayrica, egitim duzeyi arttikca tip 1 kisilik olasiligi da artmaktadir (χ 2 = 67,316, p <0,001). Sonuc : Incelenen nufusun kisilik tiplerinde demografik degiskenler acisindan farkliliklar vardir. Bu bulgular kisilik tipinin besikten mezara kadar ayni olmadigini, egitim ve yasla degisebilecegini dusundurmektedir. Enneagram kisilik tiplerinin tanimlanmis populasyonlardaki belirli hastaliklarla iliskisi arastirmalidir.