Riesgo familiar total durante la pandemia por coronavirus en familias que reciben asistencia alimentaria en Carabayllo

Maria Vanessa Guzman Cuadros
{"title":"Riesgo familiar total durante la pandemia por coronavirus en familias que reciben asistencia alimentaria en Carabayllo","authors":"Maria Vanessa Guzman Cuadros","doi":"10.21679/arc.v8i2.217","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivos: Determinar el riesgo familiar total durante la pandemia por coronavirus en familias que reciben asistencia alimentaria en Carabayllo. Materiales y métodos: El enfoque fue cuantitativo y el diseño descriptivo-transversal. La población estuvo conformada por 336 integrantes de familias que reciben asistencia alimentaria durante la pandemia COVID-19. Se empleó el cuestionario Riesgo Familiar Total (RFT 5:33), que consta de 33 ítems y 5 dimensiones. Resultados: En cuanto al riesgo familiar total, 61,6% (n=207) de las familias tenían un riesgo bajo, seguido de 23,8% (n=80) de familias amenazadas y 14,6% (n=49) de familias con riesgo alto. En cuanto a las dimensiones, en condiciones psicoafectivas, el 87,8% (n=295) fueron familias amenazadas, seguido de 12,2% (n=41) de familias con riesgo alto; en servicios y prácticas de salud, el  81,3% (n=273) eran familias amenazadas, seguido de 18,8% (n=63) de familias con riesgo alto; en condiciones de vivienda y vecindario, un 87,2% (n=293) eran familias amenazadas, seguido de 12,8% (n=43) de familias con riesgo alto; en situación socioeconómica, un 73,8% (n=248) eran familias amenazadas, seguido de 26,2% (n=88) de familias con riesgo alto; finalmente, en manejo de menores, el 87,5% (n=294) eran familias amenazadas, seguido de 12,5% (n=42) de familias con riesgo alto. Conclusiones: En cuanto al riesgo familiar total, predomino las familias con riesgo bajo, seguido de amenazadas y riesgo alto. En relación a las dimensiones, en todas predominaron las familias amenazadas.","PeriodicalId":142189,"journal":{"name":"Revista Científica Ágora","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Científica Ágora","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21679/arc.v8i2.217","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivos: Determinar el riesgo familiar total durante la pandemia por coronavirus en familias que reciben asistencia alimentaria en Carabayllo. Materiales y métodos: El enfoque fue cuantitativo y el diseño descriptivo-transversal. La población estuvo conformada por 336 integrantes de familias que reciben asistencia alimentaria durante la pandemia COVID-19. Se empleó el cuestionario Riesgo Familiar Total (RFT 5:33), que consta de 33 ítems y 5 dimensiones. Resultados: En cuanto al riesgo familiar total, 61,6% (n=207) de las familias tenían un riesgo bajo, seguido de 23,8% (n=80) de familias amenazadas y 14,6% (n=49) de familias con riesgo alto. En cuanto a las dimensiones, en condiciones psicoafectivas, el 87,8% (n=295) fueron familias amenazadas, seguido de 12,2% (n=41) de familias con riesgo alto; en servicios y prácticas de salud, el  81,3% (n=273) eran familias amenazadas, seguido de 18,8% (n=63) de familias con riesgo alto; en condiciones de vivienda y vecindario, un 87,2% (n=293) eran familias amenazadas, seguido de 12,8% (n=43) de familias con riesgo alto; en situación socioeconómica, un 73,8% (n=248) eran familias amenazadas, seguido de 26,2% (n=88) de familias con riesgo alto; finalmente, en manejo de menores, el 87,5% (n=294) eran familias amenazadas, seguido de 12,5% (n=42) de familias con riesgo alto. Conclusiones: En cuanto al riesgo familiar total, predomino las familias con riesgo bajo, seguido de amenazadas y riesgo alto. En relación a las dimensiones, en todas predominaron las familias amenazadas.
卡拉巴约接受食品援助的家庭在冠状病毒大流行期间的总家庭风险
目的:确定卡拉巴约接受食品援助的家庭在冠状病毒大流行期间的总家庭风险。本研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一名患有慢性阻塞性肺病(copd)的儿童的慢性阻塞性肺病患病率。人口由336名在COVID-19大流行期间接受食品援助的家庭成员组成。本研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果。结果:在家庭总风险方面,61.6% (n=207)的家庭风险较低,其次是23.8% (n=80)的家庭风险较高,14.6% (n=49)的家庭风险较高。在心理-情感条件方面,87.8% (n=295)是受威胁家庭,其次是12.2% (n=41)是高危家庭;在卫生服务和做法方面,81.3% (n=273)是受威胁家庭,其次是18.8% (n=63)是高危家庭;在住房和邻里条件方面,87.2% (n=293)是受威胁家庭,其次是12.8% (n=43)是高危家庭;在社会经济状况方面,73.8% (n=248)是受威胁家庭,其次是26.2% (n=88)是高危家庭;最后,在处理未成年人方面,87.5% (n=294)是危险家庭,其次是12.5% (n=42)是高危家庭。结论:在家庭总风险方面,低风险家庭占主导地位,其次是受威胁家庭和高风险家庭。在家庭规模方面,受威胁家庭占主导地位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信