Aplicación del modelo de Aula Invertida en el aprendizaje de la asignatura de Metodología de la Investigación en estudiantes universitarios, Huancayo, 2019

Wilfredo Bulege Gutiérrez, Carolina Mercedes Cristobal Tembladera, Elizabeth Jesús Coronel Capacyachi
{"title":"Aplicación del modelo de Aula Invertida en el aprendizaje de la asignatura de Metodología de la Investigación en estudiantes universitarios, Huancayo, 2019","authors":"Wilfredo Bulege Gutiérrez, Carolina Mercedes Cristobal Tembladera, Elizabeth Jesús Coronel Capacyachi","doi":"10.18259/acs.2019013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo del presente trabajo fue determinar el nivel de aprendizaje de estudiantes de la Universidad Continental utilizando el modelo de Aula Invertida. La metodología estuvo basada en la participación de estudiantes de la asignatura de Metodología de la Investigación de la Universidad Continental en Perú, quienes tuvieron participación en dos grupos, un grupo experimental con estudiantes a quienes se aplicó el modelo de aula invertida, y un grupo de control quienes desarrollaron sus actividades con el modelo tradicional de enseñanza; la población estuvo compuesta por 240 estudiantes varones y mujeres de diversas carreras profesionales; la muestra fue no probabilistica, por conveniencia, con un tamaño de 159 estudiantes, para la medición de los aprendizajes se aplicó una prueba pedagógica de 20 items. Entre los resultados más importantes se tiene que, el GC obtuvo en la pre prueba una media de 7.3 puntos, y en la pos prueba una media de 12.8, evidenciando un incremento de 5.5 puntos; respecto al GE la media de la pre prueba fue de 6.9 puntos, y la media de la pos prueba fue de 13.9, con un incrementó de 7 puntos. En conclusión, comparando las medias de los aprendizajes ha habido un débil incremento del GE respecto al GC expresado en 1.1 puntos.","PeriodicalId":142979,"journal":{"name":"Apuntes de Ciencia & Sociedad","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Apuntes de Ciencia & Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18259/acs.2019013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

El objetivo del presente trabajo fue determinar el nivel de aprendizaje de estudiantes de la Universidad Continental utilizando el modelo de Aula Invertida. La metodología estuvo basada en la participación de estudiantes de la asignatura de Metodología de la Investigación de la Universidad Continental en Perú, quienes tuvieron participación en dos grupos, un grupo experimental con estudiantes a quienes se aplicó el modelo de aula invertida, y un grupo de control quienes desarrollaron sus actividades con el modelo tradicional de enseñanza; la población estuvo compuesta por 240 estudiantes varones y mujeres de diversas carreras profesionales; la muestra fue no probabilistica, por conveniencia, con un tamaño de 159 estudiantes, para la medición de los aprendizajes se aplicó una prueba pedagógica de 20 items. Entre los resultados más importantes se tiene que, el GC obtuvo en la pre prueba una media de 7.3 puntos, y en la pos prueba una media de 12.8, evidenciando un incremento de 5.5 puntos; respecto al GE la media de la pre prueba fue de 6.9 puntos, y la media de la pos prueba fue de 13.9, con un incrementó de 7 puntos. En conclusión, comparando las medias de los aprendizajes ha habido un débil incremento del GE respecto al GC expresado en 1.1 puntos.
倒置课堂模式在大学生学习研究方法论学科中的应用,万卡约,2019年
本研究的目的是确定大陆大学学生的学习水平,使用倒置课堂模型。方法是基于学生参与大陆的大学研究方法课在秘鲁,那些得到参与试点两个组,一组学生被倒了课堂模式,控制一群人开发出了与传统教学模式的活动;人口由240名不同职业的男女学生组成;本研究的目的是评估学生在学习过程中所获得的知识和技能,并评估学生在学习过程中所获得的知识和技能。在最重要的结果中,GC在pre测试中平均获得7.3分,在pos测试中平均获得12.8分,增加了5.5分;在GE方面,前测平均为6.9分,后测平均为13.9分,增加了7分。总而言之,比较学徒制的平均水平,GE比GC有轻微的提高,表现为1.1分。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信