Libertärer Paternalismus und Vertragsfreiheit: Potential, Prämissen und Probleme im liberalen Verfassungsstaat

R. Sturn
{"title":"Libertärer Paternalismus und Vertragsfreiheit: Potential, Prämissen und Probleme im liberalen Verfassungsstaat","authors":"R. Sturn","doi":"10.25364/1.1:2014.1.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Im vorliegenden Aufsatz wird das Konzept bewusst gestalteter „Entscheidungsarchitekturen“ (choice architectures) in ein allgemeineres Koordinatensystem von Ordnungspolitik und Regulierung in liberalen Verfassungsstaaten eingeordnet und im Hinblick auf mogliche Probleme diskutiert. Im Zentrum stehen dabei neuere Diskussionen um den – aus der Verhaltensokonomik entwickelten – libertaren, „weichen“ Paternalismus. Es wird argumentiert, dass dessen Instrumente das Gefuge liberaler, demokratischer Verfassungsstaaten zweckmasig erganzen, sofern deren Mehr-Ebenen-Struktur funktioniert – und Individuen neben ihrer Rolle als (zum Teil schutzbedurftige) Konsumenten auch jene als Burger effektiv wahrnehmen (konnen).","PeriodicalId":258698,"journal":{"name":"Austrian Law Journal","volume":"93 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Austrian Law Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25364/1.1:2014.1.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Im vorliegenden Aufsatz wird das Konzept bewusst gestalteter „Entscheidungsarchitekturen“ (choice architectures) in ein allgemeineres Koordinatensystem von Ordnungspolitik und Regulierung in liberalen Verfassungsstaaten eingeordnet und im Hinblick auf mogliche Probleme diskutiert. Im Zentrum stehen dabei neuere Diskussionen um den – aus der Verhaltensokonomik entwickelten – libertaren, „weichen“ Paternalismus. Es wird argumentiert, dass dessen Instrumente das Gefuge liberaler, demokratischer Verfassungsstaaten zweckmasig erganzen, sofern deren Mehr-Ebenen-Struktur funktioniert – und Individuen neben ihrer Rolle als (zum Teil schutzbedurftige) Konsumenten auch jene als Burger effektiv wahrnehmen (konnen).
自由家长式作风和契约自由:自由宪政国家中充满了潜力、前提和问题
本文将这一概念刻意设计为“选择设计师”的概念置于自由宪政国家更广泛的治理和监管框架中框框,并就解决可能出现的问题进行了讨论。在行为经济学中,关键是最近关于自由论者一种“软”家长主义的讨论。这里认为,只要多重层次运作,民主自由宪政国家的手段将会是无意义的,个体除了作为消费者(部分是易于保护的),还会有效地看到作为汉堡的消费者。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信