Procedimentos post hoc: orientação para praticantes de estatística em ciências da saúde

Dahan da Cunha Nascimento, Cristiane Rocha Silva, Jonato Prestes
{"title":"Procedimentos post hoc: orientação para praticantes de estatística em ciências da saúde","authors":"Dahan da Cunha Nascimento, Cristiane Rocha Silva, Jonato Prestes","doi":"10.17648/ACES.V6N2.2783","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Procedimentos de comparações múltiplas ou post hoc são fundamentais em pesquisas no âmbito na saúde, esporte, educação e lazer. No entanto, a escolha do teste mais adequado por praticantes de estatística na área das ciências da saúde ainda gera dúvidas. O teste utilizado deve promover proteção contra o erro do tipo I, considerar o número de comparações ou grupos e deve ser conservador. No entanto, se o procedimento é muito conservador, diferenças genuínas podem ser negligenciadas ou aumentar o erro do tipo II. Com isso, o objetivo da presente revisão é apresentar um guia com mais de dez diferentes testes de comparações múltiplas e sugestões para o uso mais adequado desse tipo de estatística","PeriodicalId":282989,"journal":{"name":"Arquivos de Ciências do Esporte","volume":"259 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Arquivos de Ciências do Esporte","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17648/ACES.V6N2.2783","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Procedimentos de comparações múltiplas ou post hoc são fundamentais em pesquisas no âmbito na saúde, esporte, educação e lazer. No entanto, a escolha do teste mais adequado por praticantes de estatística na área das ciências da saúde ainda gera dúvidas. O teste utilizado deve promover proteção contra o erro do tipo I, considerar o número de comparações ou grupos e deve ser conservador. No entanto, se o procedimento é muito conservador, diferenças genuínas podem ser negligenciadas ou aumentar o erro do tipo II. Com isso, o objetivo da presente revisão é apresentar um guia com mais de dez diferentes testes de comparações múltiplas e sugestões para o uso mais adequado desse tipo de estatística
事后程序:卫生科学统计从业人员指南
多重或事后比较程序是健康、体育、教育和休闲领域研究的基础。然而,在健康科学领域,统计从业人员选择最合适的测试仍然引起怀疑。所使用的测试应促进对I型误差的保护,考虑比较或组的数量,并应是保守的。然而,如果程序过于保守,真正的差异可能会被忽视或增加第二类错误。因此,本综述的目的是提出一个指南,其中有十多种不同的多重比较测试,并建议最适当地使用这类统计数据。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信