Protocolo para la evaluación del riesgo de colapso de los ecosistemas: Caso de estudio del bosque espinoso (espinal) en la zona central de Chile

P. Pliscoff, J. Simonetti, Marianne V. Asmüssen
{"title":"Protocolo para la evaluación del riesgo de colapso de los ecosistemas: Caso de estudio del bosque espinoso (espinal) en la zona central de Chile","authors":"P. Pliscoff, J. Simonetti, Marianne V. Asmüssen","doi":"10.4067/s0718-34022019000200029","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La biodiversidad enfrenta una crisis a escala global producto de la perdida y fragmentacion de los habitats naturales, lo que esta modificando el foco tradicional de las evaluaciones de riesgo desde especies hacia ecosistemas. La Union Internacional de Conservacion de la Naturaleza (IUCN) ha establecido un estandar oficial para la evaluacion del riesgo de colapso de los ecosistemas. Proponiendo un modelo conceptual que utiliza cinco criterios basados en las caracteristicas de distribucion y/o funcion de los ecosistemas. Para ejemplificar la aplicacion de esta metodologia se selecciono el ecosistema de \"bosque espinoso” de la zona central de Chile, caracterizandolo segun: distribucion geografica, biota nativa caracteristica, aspectos abioticos, principales amenazas y procesos claves. La evaluacion del riego de colapso pudo ser aplicada a cuatro de los cinco criterios propuestos en el modelo conceptual, lo que permitio establecer que el ecosis tema de bosque espinoso sea clasificado bajo la categoria de amenaza de \"Vulnerable”. Palabras clave: Evaluacion de riesgo de Ecosistemas; Espinal; Chile central; colapso.","PeriodicalId":103273,"journal":{"name":"Revista de geografía Norte Grande","volume":"98 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de geografía Norte Grande","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/s0718-34022019000200029","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

La biodiversidad enfrenta una crisis a escala global producto de la perdida y fragmentacion de los habitats naturales, lo que esta modificando el foco tradicional de las evaluaciones de riesgo desde especies hacia ecosistemas. La Union Internacional de Conservacion de la Naturaleza (IUCN) ha establecido un estandar oficial para la evaluacion del riesgo de colapso de los ecosistemas. Proponiendo un modelo conceptual que utiliza cinco criterios basados en las caracteristicas de distribucion y/o funcion de los ecosistemas. Para ejemplificar la aplicacion de esta metodologia se selecciono el ecosistema de "bosque espinoso” de la zona central de Chile, caracterizandolo segun: distribucion geografica, biota nativa caracteristica, aspectos abioticos, principales amenazas y procesos claves. La evaluacion del riego de colapso pudo ser aplicada a cuatro de los cinco criterios propuestos en el modelo conceptual, lo que permitio establecer que el ecosis tema de bosque espinoso sea clasificado bajo la categoria de amenaza de "Vulnerable”. Palabras clave: Evaluacion de riesgo de Ecosistemas; Espinal; Chile central; colapso.
生态系统崩溃风险评估方案:智利中部多刺森林案例研究
由于自然栖息地的丧失和破碎化,生物多样性面临着全球范围内的危机,这正在改变风险评估的传统重点,从物种转向生态系统。国际自然保护联盟(IUCN)已经建立了一个评估生态系统崩溃风险的官方标准。提出了一个基于生态系统分布和/或功能特征的五个标准的概念模型。为了说明该方法的应用,我们选择了智利中部的“刺森林”生态系统,根据地理分布、本地生物特征、非生物方面、主要威胁和关键过程进行了表征。在概念模型中提出的5个标准中,有4个应用了崩溃风险评估,从而确定了多刺森林生态系统主题被归为“脆弱”威胁类别。关键词:生态系统风险评估;脊髓;智利中部;精神崩溃。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信