{"title":"Mafhum Al Naskh min Mandhur Al Fiqh Al Maqashidiy: Dirasat wa Niqasy","authors":"Husni Mubarrak, B. Munir","doi":"10.22373/jim.v20i1.16501","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This simple article discusses the concept of naskh and its division in Qur'anic studies. The study of naskh has become increasingly important, not only in ulumul Qur'an but also extending to other Shari'ah disciplines, including the science of ushul fiqh, which concentrates on the discovery of legal arguments and methods of istinbath Shari'ah law. This article argues for the importance of reviewing the study of naskh by placing maqashid scales as a parameter on the fulfillment of benefits and harms, especially with regard to the classification of naskh and the distribution of examples. The author uses the literature study method in this research by referring to motherbooks in classical ulumul Qur'an studies as well as various contemporary references, including recent scientific journal articles, in order to discuss the issue of the concept of naskh in the review of fiqh maqashid studies and debate the long-circulating shubhat views surrounding the study of naskh. The results of the study show that the division of the kinds of naskh by rasm and tilawah as narrated in 'ulumul Qur'an into three forms - according to the review of Fiqh Maqashid - is unacceptable, because it opens the door to doubt and even skepticism about the Book of Allah, therefore such a model of naskh division must be rejected to realize a greater and greater benefit in maintaining this religion and maintaining the sanctity and authenticity of the Qur'an.يهتم هذا البحث المتواضع بموضوع النسخ ونقاش مفهومه في دراسة علوم القرآن من منظور الفقه المقاصدي. تصبح دراسة النسخ ذات أهمية قصوى ليست فقط في علوم القرآن بمعرفة المقدم والمؤخر من آيات القرآن المنزلة، بل تتوسع إلى العلوم الشرعية، من بينها علم أصول الفقه الذي يعتني بالعثور على الأدلة وطريقة استنباط الأحكام الشرعية. يطرح هذا المقال إعادة النظر في دراسة مفهوم النسخ بوضع الاعتبار المقاصدي من حيث المصلحة والمفسدة، خاصة فيما يتعلق بتقسيمات النسخ وأمثلتها. يستخدم الباحث طريقة دراسات مكتبية في هذا المقال سواء أكانت من كتب التراث أو الكتب المعاصرة، من بينها النشرات العلمية، للنقاش عن هذا الموضوع من منظور الفقه المقاصدي وطرد الآراء المشبوهة حول دراسة النسخ. وتدل نتيجة البحث على أن تقسيمات النسخ كما هو مروي ومدعى في علوم القرآن حسب منظور الفقه المقاصدي لا يصح معناه أبدا، بل يفتح بابا للتشكيك في كتاب الله تعالى، ولذا لا يجوز قبوله لأجل المصلحة العظمى في حفظ الدين وحماية القرآن. ","PeriodicalId":393241,"journal":{"name":"Jurnal Ilmiah Al-Mu'ashirah","volume":"206 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Ilmiah Al-Mu'ashirah","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22373/jim.v20i1.16501","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
This simple article discusses the concept of naskh and its division in Qur'anic studies. The study of naskh has become increasingly important, not only in ulumul Qur'an but also extending to other Shari'ah disciplines, including the science of ushul fiqh, which concentrates on the discovery of legal arguments and methods of istinbath Shari'ah law. This article argues for the importance of reviewing the study of naskh by placing maqashid scales as a parameter on the fulfillment of benefits and harms, especially with regard to the classification of naskh and the distribution of examples. The author uses the literature study method in this research by referring to motherbooks in classical ulumul Qur'an studies as well as various contemporary references, including recent scientific journal articles, in order to discuss the issue of the concept of naskh in the review of fiqh maqashid studies and debate the long-circulating shubhat views surrounding the study of naskh. The results of the study show that the division of the kinds of naskh by rasm and tilawah as narrated in 'ulumul Qur'an into three forms - according to the review of Fiqh Maqashid - is unacceptable, because it opens the door to doubt and even skepticism about the Book of Allah, therefore such a model of naskh division must be rejected to realize a greater and greater benefit in maintaining this religion and maintaining the sanctity and authenticity of the Qur'an.يهتم هذا البحث المتواضع بموضوع النسخ ونقاش مفهومه في دراسة علوم القرآن من منظور الفقه المقاصدي. تصبح دراسة النسخ ذات أهمية قصوى ليست فقط في علوم القرآن بمعرفة المقدم والمؤخر من آيات القرآن المنزلة، بل تتوسع إلى العلوم الشرعية، من بينها علم أصول الفقه الذي يعتني بالعثور على الأدلة وطريقة استنباط الأحكام الشرعية. يطرح هذا المقال إعادة النظر في دراسة مفهوم النسخ بوضع الاعتبار المقاصدي من حيث المصلحة والمفسدة، خاصة فيما يتعلق بتقسيمات النسخ وأمثلتها. يستخدم الباحث طريقة دراسات مكتبية في هذا المقال سواء أكانت من كتب التراث أو الكتب المعاصرة، من بينها النشرات العلمية، للنقاش عن هذا الموضوع من منظور الفقه المقاصدي وطرد الآراء المشبوهة حول دراسة النسخ. وتدل نتيجة البحث على أن تقسيمات النسخ كما هو مروي ومدعى في علوم القرآن حسب منظور الفقه المقاصدي لا يصح معناه أبدا، بل يفتح بابا للتشكيك في كتاب الله تعالى، ولذا لا يجوز قبوله لأجل المصلحة العظمى في حفظ الدين وحماية القرآن.