Método para la evaluación de la Usabilidad del Software del Voto Electrónico Presencial – UsabVEP

Néstor Núñez Marinovich, Nora La Serna Palomino
{"title":"Método para la evaluación de la Usabilidad del Software del Voto Electrónico Presencial – UsabVEP","authors":"Néstor Núñez Marinovich, Nora La Serna Palomino","doi":"10.15381/RPCS.V2I1.16361","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La evaluación de la usabilidad del software es importante en el desarrollo de sistemas informáticos porque revela problemas de diseño e interactividad. El software del voto electrónico presencial propone grandes retos de usabilidad debido a que automatiza tareas tales como: comprobación de la identidad del elector, emisión del voto, escrutinio, emisión de reportes de resultados, transmisión y presentación de resultados. Considerando la existencia de métodos de usabilidad que están enfocados a distintos ámbitos específicos o siendo algunos muy generales surge la necesidad de plantear un método adaptado al software de voto electrónico presencial que permita detectar deficiencias en usabilidad. En este trabajo se desarrolló un método para evaluar la usabilidad del sistema del voto electrónico presencial denominado UsabVEP, este se aplicó en el software del proceso electoral de un distrito de Lima, se analizaron los resultados, se validó y se propuso mejoras al sistema. El método plantea dos fases: 1. Evaluación Heurística y 2. Evaluación con usuarios. Los resultados muestran que el método desarrollado encontró un 46% más de problemas de usabilidad respecto al método de Jakob Nielsen, tomado como referente, para el software del voto electrónico presencial en el Perú.","PeriodicalId":355216,"journal":{"name":"Revista peruana de computación y sistemas","volume":"262 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista peruana de computación y sistemas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15381/RPCS.V2I1.16361","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La evaluación de la usabilidad del software es importante en el desarrollo de sistemas informáticos porque revela problemas de diseño e interactividad. El software del voto electrónico presencial propone grandes retos de usabilidad debido a que automatiza tareas tales como: comprobación de la identidad del elector, emisión del voto, escrutinio, emisión de reportes de resultados, transmisión y presentación de resultados. Considerando la existencia de métodos de usabilidad que están enfocados a distintos ámbitos específicos o siendo algunos muy generales surge la necesidad de plantear un método adaptado al software de voto electrónico presencial que permita detectar deficiencias en usabilidad. En este trabajo se desarrolló un método para evaluar la usabilidad del sistema del voto electrónico presencial denominado UsabVEP, este se aplicó en el software del proceso electoral de un distrito de Lima, se analizaron los resultados, se validó y se propuso mejoras al sistema. El método plantea dos fases: 1. Evaluación Heurística y 2. Evaluación con usuarios. Los resultados muestran que el método desarrollado encontró un 46% más de problemas de usabilidad respecto al método de Jakob Nielsen, tomado como referente, para el software del voto electrónico presencial en el Perú.
评估面对面电子投票软件可用性的方法- UsabVEP
软件可用性评估在计算机系统开发中很重要,因为它揭示了设计和交互问题。电子投票软件提出了巨大的可用性挑战,因为它自动化了诸如验证选民身份、投票、点票、发布结果报告、传输和显示结果等任务。考虑到可用性方法的存在,这些方法侧重于不同的特定领域,或者有些非常普遍,因此有必要提出一种适用于面对面电子投票软件的方法,以检测可用性方面的缺陷。这项工作开发了一种评估面对面电子投票系统可用性的方法,称为UsabVEP,它被应用于利马一个地区的选举过程软件,分析结果,验证并提出改进系统的建议。该方法分为两个阶段:1。启发式评价和2。与用户进行评估。本研究的目的是评估秘鲁电子投票软件的可用性问题,并评估在秘鲁使用的电子投票软件的可用性问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信