Políticas públicas en Ciencia, Tecnología e Innovación: el caso del ICBF Regional Atlántico, Colombia

Mauricio Mejía-Antonio
{"title":"Políticas públicas en Ciencia, Tecnología e Innovación: el caso del ICBF Regional Atlántico, Colombia","authors":"Mauricio Mejía-Antonio","doi":"10.25214/27114406.1034","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":" El objetivo del artículo es identificar los elementos de la política pública en CTI presentes en los planes de desarrollo, tanto nacional como departamental, y su relación con los programas sociales que impulsa el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), en el municipio Soledad del departamento del Atlántico, Colombia. Metodológicamente, se trata de una investigación descriptiva, con diseño no experimental, transeccional descriptivo. Su población corresponde a los programas institucionales del ICBF regional Atlántico, y la muestra está constituida por 24 coordinadores de unidades de servicio social que funcionan en el municipio de Soledad como iniciativa del ICBF. La técnica de recolección de datos empleada fue la encuesta, y como instrumento un cuestionario de 12 ítems con escala tipo Likert, con cinco alternativas de respuesta. Fue validado por 5 expertos y su confiabilidad calculada en 0.84 según el coeficiente alfa de Cronbach. Como resultado se evidencia una alta presencia de todos los indicadores correspondientes a la dimensión, relacionados con los principios de oportunidad, calidad, transparencia y apropiación social. Con estos resultados se concluye que los servicios institucionales del ICBF se encuentran alineados con las metas estratégicas de los Programas de Desarrollo vigentes, tanto nacional como departamental, y a su vez con los alcances de la política pública en CTI.","PeriodicalId":387684,"journal":{"name":"IPSA Scientia, revista científica multidisciplinaria","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"IPSA Scientia, revista científica multidisciplinaria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25214/27114406.1034","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

 El objetivo del artículo es identificar los elementos de la política pública en CTI presentes en los planes de desarrollo, tanto nacional como departamental, y su relación con los programas sociales que impulsa el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), en el municipio Soledad del departamento del Atlántico, Colombia. Metodológicamente, se trata de una investigación descriptiva, con diseño no experimental, transeccional descriptivo. Su población corresponde a los programas institucionales del ICBF regional Atlántico, y la muestra está constituida por 24 coordinadores de unidades de servicio social que funcionan en el municipio de Soledad como iniciativa del ICBF. La técnica de recolección de datos empleada fue la encuesta, y como instrumento un cuestionario de 12 ítems con escala tipo Likert, con cinco alternativas de respuesta. Fue validado por 5 expertos y su confiabilidad calculada en 0.84 según el coeficiente alfa de Cronbach. Como resultado se evidencia una alta presencia de todos los indicadores correspondientes a la dimensión, relacionados con los principios de oportunidad, calidad, transparencia y apropiación social. Con estos resultados se concluye que los servicios institucionales del ICBF se encuentran alineados con las metas estratégicas de los Programas de Desarrollo vigentes, tanto nacional como departamental, y a su vez con los alcances de la política pública en CTI.
科学、技术和创新的公共政策:以哥伦比亚大西洋区域ICBF为例
本文的目的是确定在国家和部门发展计划中存在的CTI公共政策的要素,以及它们与哥伦比亚家庭福利研究所(ICBF)在哥伦比亚大西洋省索莱达市推动的社会项目的关系。在方法论上,这是一项描述性研究,采用非实验性、横断面描述性设计。它的人口与大西洋区域ICBF的机构方案相对应,样本由24名作为ICBF倡议在索莱达市工作的社会服务单位协调员组成。本研究的目的是确定一种方法,以确定一种方法,在这种方法中,学生被要求在一个特定的环境中,在一个特定的环境中,在一个特定的环境中,在一个特定的环境中,在一个特定的环境中,在一个特定的环境中,在一个特定的环境中。由5位专家验证,根据Cronbach’s alpha系数计算其信度为0.84。因此,与机会、质量、透明度和社会所有权原则相对应的所有指标都很高。结果表明,ICBF的机构服务与当前国家和部门发展计划的战略目标相一致,同时也与CTI的公共政策范围相一致。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信