La première personne du singulier

Abstract

Dans l’œuvre de Michel de Certeau, litterature n’est pas le nom d’un corpus, ni de corpus qui pourraient varier d’un ouvrage a l’autre. Le mot, fondamentalement, ne sert pas a distinguer certains ecrits des autres. La litterature, c’est ce qui s’ecrit ; c’est l’ensemble forme par tout ce qui s’ecrit. Il s’est passe quelque chose, quelque chose est apparu, a disparu, de la litterature s’ecrit ; elle s’accumule. Chez Certeau, d’autre part, le moment ou ce qui s’ecrit devient de l’histoire, fondation reciproque du passe comme passe et du present comme different, se dit a la premiere personne du singulier. Cet article propose quelques remarques sur ce je operateur d’histoire, dans la reflexion de Certeau et dans ses analyses d’ecrits rediges a la premiere personne, pour lesquelles il fait usage de la distinction entre « la formalite du constatif (i.e. la description des idees et des choses) » et celle « du performatif », qui permet de comprendre le « texte » comme « un dispositif reglant des relations sociales, etablissant des conventions entre locuteurs, et organisant leurs places reciproques grâce a ce que Ducrot appelle des "manœuvres stylistiques" ».