ANÁLISE SENSORIAL DE UM BOLO DE CANECA FUNCIONAL ISENTO DE GLÚTEN E LACTOSE

Ana Camila Baumgarten, P. Fassina
{"title":"ANÁLISE SENSORIAL DE UM BOLO DE CANECA FUNCIONAL ISENTO DE GLÚTEN E LACTOSE","authors":"Ana Camila Baumgarten, P. Fassina","doi":"10.22410/ISSN.1983-0882.V14I2A2017.1479","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Realizar análise sensorial de um bolo de caneca funcional isento de glúten e lactose. Metodologia: Estudo experimental transversal quantitativo. Foi realizada análise sensorial de um bolo de caneca funcional isento de glúten e lactose (teste) em comparação a uma amostra comercial (padrão) com 46 provadores que receberam a escala hedônica de nove pontos e a ficha de avaliação sensorial, incluindo a intenção de compra. O índice de aceitabilidade (IA) foi calculado considerando as notas do atributo aceitação global. Os dados foram analisados como pacote Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 13.0, sendo o nível de significância máximo de 5% (p≤0,05). Resultados: Os atributos sabor (7,87±1,51 e 6,78±1,98; p=0,001) e aceitação global (7,91±1,64 e 7,43±1,50; p=0,023) foram significativamente superiores para a amostra padrão. A intenção de compra da amostra padrão, 93,5% (n=43), também foi superior à amostra teste, 71,7% (n=33), bem como ocorreu com o IA da amostra padrão, 87,92%, em relação à amostra teste 82,06%. Conclusões: O bolo de caneca teste apresentou aceitação inferior em relação aos atributos sabor e aceitação global, porém obteve boa aceitabilidade, comprovada pelo IA. A intenção de compra foi referida pela maioria dos participantes, porém menor que a amostra padrão.","PeriodicalId":360288,"journal":{"name":"Revista Caderno Pedagógico","volume":"60 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Caderno Pedagógico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22410/ISSN.1983-0882.V14I2A2017.1479","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Objetivo: Realizar análise sensorial de um bolo de caneca funcional isento de glúten e lactose. Metodologia: Estudo experimental transversal quantitativo. Foi realizada análise sensorial de um bolo de caneca funcional isento de glúten e lactose (teste) em comparação a uma amostra comercial (padrão) com 46 provadores que receberam a escala hedônica de nove pontos e a ficha de avaliação sensorial, incluindo a intenção de compra. O índice de aceitabilidade (IA) foi calculado considerando as notas do atributo aceitação global. Os dados foram analisados como pacote Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 13.0, sendo o nível de significância máximo de 5% (p≤0,05). Resultados: Os atributos sabor (7,87±1,51 e 6,78±1,98; p=0,001) e aceitação global (7,91±1,64 e 7,43±1,50; p=0,023) foram significativamente superiores para a amostra padrão. A intenção de compra da amostra padrão, 93,5% (n=43), também foi superior à amostra teste, 71,7% (n=33), bem como ocorreu com o IA da amostra padrão, 87,92%, em relação à amostra teste 82,06%. Conclusões: O bolo de caneca teste apresentou aceitação inferior em relação aos atributos sabor e aceitação global, porém obteve boa aceitabilidade, comprovada pelo IA. A intenção de compra foi referida pela maioria dos participantes, porém menor que a amostra padrão.
无麸质和乳糖功能杯蛋糕的感官分析
摘要目的:对无麸质、无乳糖功能杯蛋糕进行感官分析。方法:定量横断面实验研究。对无麸质和乳糖功能杯蛋糕(测试)进行了感官分析,并与46名接受9点享乐量表和感官评估表(包括购买意愿)的品尝者的商业样品(标准)进行了比较。可接受性指数(ai)的计算考虑了整体可接受性属性的分数。数据采用社会科学统计软件包(SPSS) 13.0版本进行分析,最大显著性水平为5% (p≤0.05)。结果:味觉属性(7.87±1.51和6.78±1.98)和味觉属性(7.87±1.51和6.78±1.98)p= 0.001)和总体接受度(7.91±1.64和7.43±1.50;p= 0.023)显著高于标准样本。标准样本的购买意愿为93.5% (n=43),也高于检验样本的购买意愿为71.7% (n=33),标准样本的购买意愿为87.92%,高于检验样本的购买意愿为82.06%。结论:蛋糕杯测试在口味属性和整体接受度方面表现出较低的接受度,但通过人工智能验证了良好的接受度。大多数参与者报告了购买意向,但低于标准样本。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信