German Federal Republic and Crisis in Syria: Active Mediator or Passive Observer?

World Economy and International Relations Pub Date : 2020-12-14 DOI:10.20542/0131-2227-2020-64-12-78-86

Павлов Николай Валентинович, К Хдери

{"title":"German Federal Republic and Crisis in Syria: Active Mediator or Passive Observer?","authors":"Павлов Николай Валентинович, К Хдери","doi":"10.20542/0131-2227-2020-64-12-78-86","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"На первый взгляд Ближний Восток не является приоритетным направлением внешней политики ФРГ. Однако во внешнеполитической иерархии этот регион входит в тройку лидеров после Европы и США, опережая Азию, Африку и Латинскую Америку. Повышенное внимание Берлина к Ближнему Востоку определяется рядом факторов. Среди них: историческая ответственность немцев перед еврейским народом и вытекающее отсюда обязательство обеспечить право Израиля на существование и безопасность; зависимость немецкой экономики от энергоносителей, поставляемых из арабских стран; близость региона к Европе и исходящие из него угрозы, такие как терроризм, нелегальная миграция, региональные конфликты. В свою очередь, региональные конфликты являются уникальной возможностью для Федеративной Республики заявить о себе в качестве международного посредника и участвовать в мирных процессах наравне с мировыми державами. Однако готов ли Берлин взять на себя такую миссию в постоянно бурлящем регионе или предпочтет оставаться в роли пассивного наблюдателя? Ответить на этот вопрос поможет анализ политики Германии на примере кризиса в Сирии.","PeriodicalId":398103,"journal":{"name":"World Economy and International Relations","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"World Economy and International Relations","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-12-78-86","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

На первый взгляд Ближний Восток не является приоритетным направлением внешней политики ФРГ. Однако во внешнеполитической иерархии этот регион входит в тройку лидеров после Европы и США, опережая Азию, Африку и Латинскую Америку. Повышенное внимание Берлина к Ближнему Востоку определяется рядом факторов. Среди них: историческая ответственность немцев перед еврейским народом и вытекающее отсюда обязательство обеспечить право Израиля на существование и безопасность; зависимость немецкой экономики от энергоносителей, поставляемых из арабских стран; близость региона к Европе и исходящие из него угрозы, такие как терроризм, нелегальная миграция, региональные конфликты. В свою очередь, региональные конфликты являются уникальной возможностью для Федеративной Республики заявить о себе в качестве международного посредника и участвовать в мирных процессах наравне с мировыми державами. Однако готов ли Берлин взять на себя такую миссию в постоянно бурлящем регионе или предпочтет оставаться в роли пассивного наблюдателя? Ответить на этот вопрос поможет анализ политики Германии на примере кризиса в Сирии.

查看原文本刊更多论文

德意志联邦共和国与叙利亚危机:主动调停者还是被动观察者?

乍一看，中东并不是德意志民主共和国外交政策的优先方向。然而，在外交等级制度中，该地区仅次于欧洲和美国，领先亚洲、非洲和拉丁美洲。柏林对中东的高度关注是由一系列因素决定的。其中:德国对犹太人民的历史责任以及由此产生的保证以色列生存权和安全的义务;德国经济对阿拉伯国家能源供应的依赖;该地区与欧洲的亲密关系以及由此产生的威胁，如恐怖主义、非法移民、地区冲突。反过来，区域冲突是一个独特的机会，让联邦共和国宣称自己是一个国际调停人，与世界大国一样参与和平进程。但柏林是否准备在一个不断动荡的地区承担这样的任务，还是选择继续被动地观察?以叙利亚危机为例，分析德国的政策将有助于回答这个问题。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

World Economy and International Relations

自引率

0.00%

发文量