{"title":"Dialogue de l’écrivain et du critique : une étude de la pluri-auctorialité dans les collections « Poètes d’aujourd’hui » et « Écrivains de toujours »","authors":"M. Labbé","doi":"10.7202/1035762AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les collections de vulgarisation « Poetes d'aujourd'hui » et « Ecrivains de toujours », creees au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, concues pour permettre la diffusion du patrimoine litteraire, ont contribue a la fois a la canonisation d'auteurs vivants et a la reconnaissance de jeunes critiques par leur format particulier, un modele editorial hybride qui fait pour ainsi dire dialoguer le grand auteur avec son critique. Les volumes font ainsi une place a une interaction entre le discours critique et le discours de l'auteur, qui est parfois implique dans la conception du volume (Malraux, coll. « Ecrivains de toujours », 1953; Mauriac, coll. « Ecrivains de toujours », 1953), ou tout simplement responsable de la redaction de l'ouvrage qui le concerne (Roland Barthes par Roland Barthes, coll. « Ecrivains de toujours », 1975; Pierre Seghers, coll. « Poetes d'aujourd'hui », 1967). A travers l'etude de ces collaborations entre critiques et ecrivains, nous nous proposons d'analyser la maniere dont s'elabore le monument de l'auteur, entre enquete critique et temoignage maitrise de l'ecrivain sur son oeuvre.","PeriodicalId":130512,"journal":{"name":"Mémoires du livre / Studies in Book Culture","volume":"68 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-03-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mémoires du livre / Studies in Book Culture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1035762AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4
Abstract
Les collections de vulgarisation « Poetes d'aujourd'hui » et « Ecrivains de toujours », creees au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, concues pour permettre la diffusion du patrimoine litteraire, ont contribue a la fois a la canonisation d'auteurs vivants et a la reconnaissance de jeunes critiques par leur format particulier, un modele editorial hybride qui fait pour ainsi dire dialoguer le grand auteur avec son critique. Les volumes font ainsi une place a une interaction entre le discours critique et le discours de l'auteur, qui est parfois implique dans la conception du volume (Malraux, coll. « Ecrivains de toujours », 1953; Mauriac, coll. « Ecrivains de toujours », 1953), ou tout simplement responsable de la redaction de l'ouvrage qui le concerne (Roland Barthes par Roland Barthes, coll. « Ecrivains de toujours », 1975; Pierre Seghers, coll. « Poetes d'aujourd'hui », 1967). A travers l'etude de ces collaborations entre critiques et ecrivains, nous nous proposons d'analyser la maniere dont s'elabore le monument de l'auteur, entre enquete critique et temoignage maitrise de l'ecrivain sur son oeuvre.
收藏展今天»和««操作员工作站的作家总是creees»,二战后,爆炸使传播litteraire遗产,都贡献了一次活了作家和圣徒承认了由其特殊的格式,一个青年批评家的社论混合模型可以说是伟大的作家与他的批判。因此,卷为批评话语和作者话语之间的相互作用提供了空间,这有时隐含在卷的设计中(Malraux, coll.«Ecrivains de toujours»,1953;Mauriac, coll.«Ecrivains de toujours»,1953),或者只是负责与他有关的作品的编辑(Roland Barthes by Roland Barthes, coll.«Ecrivains de toujours»,1975);皮埃尔·西格斯,《今日诗人》,1967)。通过对评论家和作家之间合作的研究,我们建议分析作者的纪念碑是如何在批评性调查和作者对其作品的掌握之间形成的。