TRIBUNAL DO JURÍ: DIREITO OU SANÇÃO? ALGUMAS CONSEQUÊNCIAS PRÁTICAS DA OPÇÃO ADOTADA

Jairo Maia Júnior, Alana Alvarenga Liprande Leão, P. Holanda
{"title":"TRIBUNAL DO JURÍ: DIREITO OU SANÇÃO? ALGUMAS CONSEQUÊNCIAS PRÁTICAS DA OPÇÃO ADOTADA","authors":"Jairo Maia Júnior, Alana Alvarenga Liprande Leão, P. Holanda","doi":"10.5008/1809.7367.154","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Referenciada na Hermeneutica Constitucional Contemporânea o presente artigo objetivou conhecer o tribunal do juri em sua interpretacao doutrinaria e pratica, nao se esquecendo de sua presenca no Texto Constitucional como garantia, a qual deve ser interpretada a luz dos principios constitucionais, em consonância com outros direitos e garantias, sem descuido de constituicao como clausula petrea, analisando-se as alternativas para a sua valorizacao diante da realidade fatica de influencia da grande midia sobre os julgadores, mormente os leigos, o que nao pode culminar na sua configuracao como sancao. Em razao disso e que se optou pelo metodo indutivo, por meio de pesquisas bibliograficas, legislativas, bem como sumulares.","PeriodicalId":260363,"journal":{"name":"Revista Científica Faesa","volume":"60 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Científica Faesa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5008/1809.7367.154","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Referenciada na Hermeneutica Constitucional Contemporânea o presente artigo objetivou conhecer o tribunal do juri em sua interpretacao doutrinaria e pratica, nao se esquecendo de sua presenca no Texto Constitucional como garantia, a qual deve ser interpretada a luz dos principios constitucionais, em consonância com outros direitos e garantias, sem descuido de constituicao como clausula petrea, analisando-se as alternativas para a sua valorizacao diante da realidade fatica de influencia da grande midia sobre os julgadores, mormente os leigos, o que nao pode culminar na sua configuracao como sancao. Em razao disso e que se optou pelo metodo indutivo, por meio de pesquisas bibliograficas, legislativas, bem como sumulares.
陪审团:法律还是制裁?所采取的选择的一些实际后果
中引用Hermeneutica当代宪法本文介绍俄罗斯法院的陪审团的解释doutrinaria来练习,没有忘记他的存在在宪法文本作担保,负责解释宪法的原则,符合其他权利和担保,没有监督的宪法条款petrea在主流媒体对法官,特别是外行的影响的现实面前,分析其价值的替代方案,这可能不会导致其配置为制裁。因此,我们选择了归纳方法,通过文献、立法和摘要研究。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信