Reflexões acerca do marxismo “herético” de Ernst Bloch

Trilhas Filosóficas Pub Date : 2019-04-17 DOI:10.25244/TF.V11I3.3544

Marta Maria Aragão Maciel

{"title":"Reflexões acerca do marxismo “herético” de Ernst Bloch","authors":"Marta Maria Aragão Maciel","doi":"10.25244/TF.V11I3.3544","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: O presente texto objetiva uma abordagem, no interior do pensamento de Ernst Bloch (1885/1977), acerca da relação entre marxismo e utopia: um vínculo incomum no interior do marxismo, comumente tido numa oposição inconciliável. Daí a apropriação do termo “herético” em referência ao marxismo do autor alemão: a expressão é usada não em sentido pejorativo, mas apenas para situar seu distanciamento do marxismo vulgar, bem como sua intenção de crítica radical dessa tradição. Aqui entendemos que é, em particular, por meio da relação entre marxismo e utopia que o pensamento de Ernst Bloch aparece como um projeto inelutavelmente político com vistas a uma filosofia da práxis concreta na principal obra do autor: O Princípio esperança (Das Prinzip Hoffnung) [1954/1959]. Neste livro encontramos, com efeito, a tentativa de pensar a atualidade do marxismo para o contexto do século XX, a era das catástrofes, conforme definição do historiador Eric Hobsbawm. Palavras-chave: Marxismo. Utopia. Dialética. Crítica social. Cultura. Abstract: This paper presents an approach within the thinking of Ernst Bloch (1885/1977) about the relation between Marxism and Utopia: an unusual link within Marxism, commonly held in an irreconcilable opposition. Hence the appropriation of the term \"heretical\" in reference to the German author's Marxism: the expression is used not in a pejorative sense, but only to situate its distancing from vulgar Marxism, as well as its intention of a radical critique of this tradition. Here we understand that it is particularly through the relationship between Marxism and Utopia that Ernst Bloch's thought appears as an ineluctably political project with a view to a philosophy of concrete praxis in the principal work of the author: The Principle Hope (Das Prinzip Hoffnung) [1954/1959]. In this book we find, in effect, the attempt to think the actuality of Marxism in the context of the age of catastrophe - as defined by Eric Hobsbawm - that is, the long twentieth century that experienced the extreme barbarism of the concentration camp, of which the thinker in question, Jewish and Communist, managed to escape. Keywords: Marxism. Utopia. Dialectics. Social criticismo. Culture. REFERÊNCIAS ALBORNOZ, Suzana. O enigma da Esperança: Ernst Bloch e as margens da história do espírito. Petrópolis, RJ: Vozes, 1995. ALBORNOZ, Suzana. Ética e utopia: ensaio sobre Ernst Bloch. 2ª edição. Porto Alegre: Movimento; Santa Cruz do Sul: EdUSC, 2006. BICCA, Luiz. Marxismo e liberdade. São Paulo: Loyola, 1987. BLOCH, Ernst. Filosofia del Rinascimento. Trad. it. de Gabriella Bonacchi e Katia Tannenbaum. Bologna: il Mulino, 1981. BLOCH, Ernst. Héritage de ce temps. Trad. Jean Lacoste. Paris: Payot, 1978. BLOCH, Ernst. O Princípio Esperança [1954-1959]. Vol. I. Trad. br. Nélio Schneider. Rio de Janeiro: EdUERJ; Contraponto, 2005. BLOCH, Ernst. O Princípio Esperança [1954-1959]. Vol. II. Trad. br. Werner Fuchs. Rio de Janeiro: EdUERJ; Contraponto, 2006. BLOCH, Ernst. O Princípio Esperança [1954-1959]. Vol. III. Trad. br. Nélio Schneider. Rio de Janeiro: EdUERJ; Contraponto, 2006. BLOCH, Ernst. Du rêve à l’utopie: Entretiens philosophiques. Textos escolhidos e prefaciados por Arno Münster. Paris: Hermann, 2016. BLOCH, Ernst. Thomas Münzer, Teólogo da Revolução [1963]. Trad. br. Vamireh Chacon e Celeste Aída Galeão. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1973. BLOCH, Ernst. L’esprit de l’utopie, [1918-1023]. Trad. fr. de Anne Marie Lang e Catherine Tiron-Audard. Paris: Gallimard, 1977. BLOCH, Ernst. El pensamiento de Hegel. Trad. esp. de Wenceslao Roces. Mexico; Buenos Aires: Fondo de Cultura Economica, 1963. BOURETZ, Pierre. Testemunhas do futuro: filosofia e messianismo. Trad. J. Guinsburg. São Paulo: Perspectiva, 2011, p. 690. FREUD, Sigmund. Los sueños [1900-1901]. Trad. Luis Lopez-Ballesteros et al., Madrid: Biblioteca Nueva, 1981. FREUD, Sigmund. A Interpretação dos sonhos. Vol. I. Trad. Jayme Salomão. Rio de Janeiro: Imago, 2006. HORKHEIMER, Max. Filosofia e teoria crítica. In: Textos escolhidos. Trad. de José Lino Grünnewald. São Paulo: Abril Cultural, 1980, p. 155 (Coleção Os Pensadores.). MÜNSTER, Arno. Ernst Bloch: filosofia da práxis e utopia concreta. São Paulo: UNESP, 1993. MÜNSTER, Arno. Utopia, Messianismo e Apocalipse nas primeiras de Ernst Bloch. Trad. br. de Flávio Beno Siebeneichler. São Paulo: UNESP, 1997. PIRON-AUDARD, Catherine. Anthropologie marxiste et psychanalyse selon Ernst Bloch. In: RAULET, Gérard (org.). Utopie-marxisme selon Ernst Bloch: un système de l'inconstructible. Payot: Paris, 1976. VIEIRA, Antonio Rufino. Princípio esperança e a “herança intacta do marxismo” em Ernst Bloch. In: Anais do 5° Coloquio Internacional Marx-Engels. Campinas: CEMARX/Unicamp. Disponível em: . VIEIRA, Antonio Rufino. Marxismo e libertação: estudos sobre Ernst Bloch e Enrique Dussel. São Leopoldo: Nova Harmonia, 2010. RAULET, Gérard (Organizador). Utopie - marxisme selon Ernst Bloch: un sistème de l’inconstructible. Paris: Payot, 1976. ZECCHI, Stefano. Ernest Bloch: Utopia y Esperanza en el Comunismo [1974]. Trad. esp. de Enric Pérez Nadal, Barcellona: Península, 1978.","PeriodicalId":329575,"journal":{"name":"Trilhas Filosóficas","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Trilhas Filosóficas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25244/TF.V11I3.3544","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Resumo: O presente texto objetiva uma abordagem, no interior do pensamento de Ernst Bloch (1885/1977), acerca da relação entre marxismo e utopia: um vínculo incomum no interior do marxismo, comumente tido numa oposição inconciliável. Daí a apropriação do termo “herético” em referência ao marxismo do autor alemão: a expressão é usada não em sentido pejorativo, mas apenas para situar seu distanciamento do marxismo vulgar, bem como sua intenção de crítica radical dessa tradição. Aqui entendemos que é, em particular, por meio da relação entre marxismo e utopia que o pensamento de Ernst Bloch aparece como um projeto inelutavelmente político com vistas a uma filosofia da práxis concreta na principal obra do autor: O Princípio esperança (Das Prinzip Hoffnung) [1954/1959]. Neste livro encontramos, com efeito, a tentativa de pensar a atualidade do marxismo para o contexto do século XX, a era das catástrofes, conforme definição do historiador Eric Hobsbawm. Palavras-chave: Marxismo. Utopia. Dialética. Crítica social. Cultura. Abstract: This paper presents an approach within the thinking of Ernst Bloch (1885/1977) about the relation between Marxism and Utopia: an unusual link within Marxism, commonly held in an irreconcilable opposition. Hence the appropriation of the term "heretical" in reference to the German author's Marxism: the expression is used not in a pejorative sense, but only to situate its distancing from vulgar Marxism, as well as its intention of a radical critique of this tradition. Here we understand that it is particularly through the relationship between Marxism and Utopia that Ernst Bloch's thought appears as an ineluctably political project with a view to a philosophy of concrete praxis in the principal work of the author: The Principle Hope (Das Prinzip Hoffnung) [1954/1959]. In this book we find, in effect, the attempt to think the actuality of Marxism in the context of the age of catastrophe - as defined by Eric Hobsbawm - that is, the long twentieth century that experienced the extreme barbarism of the concentration camp, of which the thinker in question, Jewish and Communist, managed to escape. Keywords: Marxism. Utopia. Dialectics. Social criticismo. Culture. REFERÊNCIAS ALBORNOZ, Suzana. O enigma da Esperança: Ernst Bloch e as margens da história do espírito. Petrópolis, RJ: Vozes, 1995. ALBORNOZ, Suzana. Ética e utopia: ensaio sobre Ernst Bloch. 2ª edição. Porto Alegre: Movimento; Santa Cruz do Sul: EdUSC, 2006. BICCA, Luiz. Marxismo e liberdade. São Paulo: Loyola, 1987. BLOCH, Ernst. Filosofia del Rinascimento. Trad. it. de Gabriella Bonacchi e Katia Tannenbaum. Bologna: il Mulino, 1981. BLOCH, Ernst. Héritage de ce temps. Trad. Jean Lacoste. Paris: Payot, 1978. BLOCH, Ernst. O Princípio Esperança [1954-1959]. Vol. I. Trad. br. Nélio Schneider. Rio de Janeiro: EdUERJ; Contraponto, 2005. BLOCH, Ernst. O Princípio Esperança [1954-1959]. Vol. II. Trad. br. Werner Fuchs. Rio de Janeiro: EdUERJ; Contraponto, 2006. BLOCH, Ernst. O Princípio Esperança [1954-1959]. Vol. III. Trad. br. Nélio Schneider. Rio de Janeiro: EdUERJ; Contraponto, 2006. BLOCH, Ernst. Du rêve à l’utopie: Entretiens philosophiques. Textos escolhidos e prefaciados por Arno Münster. Paris: Hermann, 2016. BLOCH, Ernst. Thomas Münzer, Teólogo da Revolução [1963]. Trad. br. Vamireh Chacon e Celeste Aída Galeão. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1973. BLOCH, Ernst. L’esprit de l’utopie, [1918-1023]. Trad. fr. de Anne Marie Lang e Catherine Tiron-Audard. Paris: Gallimard, 1977. BLOCH, Ernst. El pensamiento de Hegel. Trad. esp. de Wenceslao Roces. Mexico; Buenos Aires: Fondo de Cultura Economica, 1963. BOURETZ, Pierre. Testemunhas do futuro: filosofia e messianismo. Trad. J. Guinsburg. São Paulo: Perspectiva, 2011, p. 690. FREUD, Sigmund. Los sueños [1900-1901]. Trad. Luis Lopez-Ballesteros et al., Madrid: Biblioteca Nueva, 1981. FREUD, Sigmund. A Interpretação dos sonhos. Vol. I. Trad. Jayme Salomão. Rio de Janeiro: Imago, 2006. HORKHEIMER, Max. Filosofia e teoria crítica. In: Textos escolhidos. Trad. de José Lino Grünnewald. São Paulo: Abril Cultural, 1980, p. 155 (Coleção Os Pensadores.). MÜNSTER, Arno. Ernst Bloch: filosofia da práxis e utopia concreta. São Paulo: UNESP, 1993. MÜNSTER, Arno. Utopia, Messianismo e Apocalipse nas primeiras de Ernst Bloch. Trad. br. de Flávio Beno Siebeneichler. São Paulo: UNESP, 1997. PIRON-AUDARD, Catherine. Anthropologie marxiste et psychanalyse selon Ernst Bloch. In: RAULET, Gérard (org.). Utopie-marxisme selon Ernst Bloch: un système de l'inconstructible. Payot: Paris, 1976. VIEIRA, Antonio Rufino. Princípio esperança e a “herança intacta do marxismo” em Ernst Bloch. In: Anais do 5° Coloquio Internacional Marx-Engels. Campinas: CEMARX/Unicamp. Disponível em: . VIEIRA, Antonio Rufino. Marxismo e libertação: estudos sobre Ernst Bloch e Enrique Dussel. São Leopoldo: Nova Harmonia, 2010. RAULET, Gérard (Organizador). Utopie - marxisme selon Ernst Bloch: un sistème de l’inconstructible. Paris: Payot, 1976. ZECCHI, Stefano. Ernest Bloch: Utopia y Esperanza en el Comunismo [1974]. Trad. esp. de Enric Pérez Nadal, Barcellona: Península, 1978.

查看原文本刊更多论文

对恩斯特·布洛赫“异端”马克思主义的反思

摘要:本文旨在探讨恩斯特·布洛赫(1885/1977)关于马克思主义与乌托邦关系的思想:马克思主义内部一种不寻常的联系，通常存在着不可调和的对立。因此，在提到德国作者的马克思主义时，使用了“异端”一词:这个表达并不是贬义的，而只是为了表明他与庸俗马克思主义的距离，以及他对这一传统的激进批评的意图。在这里，我们理解，特别是通过马克思主义和乌托邦之间的关系，恩斯特·布洛赫的思想在作者的主要著作《希望原则》(Das Prinzip Hoffnung)[1954/1959]中作为一个不可避免的政治项目出现在具体实践哲学的视野中。事实上，在这本书中，我们发现了试图思考马克思主义在20世纪的背景下的相关性，20世纪是历史学家埃里克·霍布斯鲍姆(Eric Hobsbawm)定义的灾难时代。关键词:马克思主义。乌托邦。辩证法。社会批评。文化。摘要:本文提出了恩斯特·布洛赫(1885/1977)关于马克思主义与乌托邦关系的思考方法:马克思主义内部的一种不寻常的联系，通常是一种不可调和的对立。因此appropriation的术语“heretical《参考德国作者Marxism:表达式使用钢管在pejorative智识,但却situate distancing从普通Marxism,那么其意图的最基本的批判》。在这里，我们理解，特别是通过马克思主义和乌托邦之间的关系，恩斯特·布洛赫的思想似乎是一个不可避免的政治项目，在作者的主要著作:《原则希望》(Das Prinzip Hoffnung)[1954/1959]中对具体实践哲学的看法。在这本书中,我们发现,在影响,试图想actuality of Marxism的上下文定义的灾难-岁的埃里克·霍布斯鲍姆-这是漫长的二十世纪,经历了浓度的极端barbarism营地,其中的thinker问题,犹太人与共产主义的排气。关键词:Marxism。乌托邦。Dialectics。社会批评。文化。她的父亲是一名律师，母亲是一名律师。《希望之谜:恩斯特·布洛赫与精神历史的边缘》。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的总面积为，其中土地和(0.964平方公里)水。连帽斗篷,苏珊。伦理与乌托邦:恩斯特·布洛赫的随笔，第二版。阿雷格里港:运动;南圣克鲁斯:EdUSC, 2006。BICCA,路易斯。马克思主义与自由。sao保罗:洛约拉，1987。布洛恩斯特。复兴哲学。反式。它。Gabriella Bonacchi和Katia Tannenbaum。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。布洛恩斯特。这一时期的遗产。反式。让鳄鱼。巴黎:帕约特，1978年。布洛恩斯特。希望原则[1954-1959]。第1卷。公司。Nélio施耐德。里约热内卢:EdUERJ;对比,2005。布洛恩斯特。希望原则[1954-1959]。第二卷。反式。公司。维尔纳•福克斯。里约热内卢:EdUERJ;对比,2006。布洛恩斯特。希望原则[1954-1959]。第三卷。反式。公司。Nélio施耐德。里约热内卢:EdUERJ;对比,2006。布洛恩斯特。从梦想到乌托邦:哲学对话。文本由Arno munster选择和序言。巴黎:赫尔曼，2016。布洛恩斯特。托马斯munzer，革命神学家[1963]。反式。公司。Vamireh Chacon和Celeste aida galeao。里约热内卢de Janeiro:巴西时间1973年。布洛恩斯特。《乌托邦精神》，[1918-1023]。反式。安妮·玛丽·朗和凯瑟琳·蒂隆-奥达尔。巴黎:Gallimard, 1977年。布洛恩斯特。黑格尔的思想。反式。特别是温塞斯劳斯·罗塞斯。墨西哥;布宜诺斯艾利斯:经济文化基金，1963年。BOURETZ,皮埃尔。未来的见证人:哲学和弥赛亚主义。反式。j Guinsburg。sao保罗:观点，2011，第690页。佛洛伊德,西格蒙德。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。反式。路易斯·洛佩兹·巴莱斯特罗斯(Luis Lopez ballesteros)，马德里:新图书馆，1981年。佛洛伊德,西格蒙德。梦的解释。第1卷。杰米所罗门。里约热内卢de Janeiro: Imago, 2006。霍克,马克斯。哲学与批判理论。在:选定的文本。反式。jose Lino grunnewald。sao保罗:Abril Cultural, 1980, p. 155 (Os Pensadores集合)。明斯特,阿诺。恩斯特·布洛赫:实践哲学与具体乌托邦。sao保罗:UNESP, 1993。明斯特,阿诺。恩斯特·布洛赫早期的乌托邦、弥赛亚主义和启示录。反式。公司。flavio Beno Siebeneichler。sao保罗:UNESP, 1997。朗-AUDARD,凯瑟琳。恩斯特·布洛赫的马克思主义人类学和精神分析学。在:gerard RAULET (org.)。《乌托邦》是美国摇滚乐队“乌托邦”的第三张也是最后一张专辑。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。维埃拉，安东尼奥·鲁菲诺。恩斯特·布洛赫的希望原则和“马克思主义的完整遗产”。在第二次世界大战期间，他是一名海军军官，在第二次世界大战期间，他是一名海军军官。坎皮纳斯坎皮纳斯州立CEMARX /。可在:。维埃拉，安东尼奥·鲁菲诺。马克思主义与解放:恩斯特·布洛赫和亨利·杜塞尔的研究。sao Leopoldo:新Harmonia, 2010。RAULET, gerard(组织者)。摘要:本文旨在探讨恩斯特·布洛赫(1885/1977)关于马克思主义与乌托邦关系的思想:马克思主义内部一种不寻常的联系，通常存在着不可调和的对立。因此，在提到德国作者的马克思主义时，使用了“异端”一词:这个表达并不是贬义的，而只是为了表明他与庸俗马克思主义的距离，以及他对这一传统的激进批评的意图。在这里，我们理解，特别是通过马克思主义和乌托邦之间的关系，恩斯特·布洛赫的思想在作者的主要著作《希望原则》(Das Prinzip Hoffnung)[1954/1959]中作为一个不可避免的政治项目出现在具体实践哲学的视野中。事实上，在这本书中，我们发现了试图思考马克思主义在20世纪的背景下的相关性，20世纪是历史学家埃里克·霍布斯鲍姆(Eric Hobsbawm)定义的灾难时代。关键词:马克思主义。乌托邦。辩证法。社会批评。文化。摘要:本文提出了恩斯特·布洛赫(1885/1977)关于马克思主义与乌托邦关系的思考方法:马克思主义内部的一种不寻常的联系，通常是一种不可调和的对立。因此appropriation的术语“heretical《参考德国作者Marxism:表达式使用钢管在pejorative智识,但却situate distancing从普通Marxism,那么其意图的最基本的批判》。在这里，我们理解，特别是通过马克思主义和乌托邦之间的关系，恩斯特·布洛赫的思想似乎是一个不可避免的政治项目，在作者的主要著作:《原则希望》(Das Prinzip Hoffnung)[1954/1959]中对具体实践哲学的看法。在这本书中,我们发现,在影响,试图想actuality of Marxism的上下文定义的灾难-岁的埃里克·霍布斯鲍姆-这是漫长的二十世纪,经历了浓度的极端barbarism营地,其中的thinker问题,犹太人与共产主义的排气。关键词:Marxism。乌托邦。Dialectics。社会批评。文化。她的父亲是一名律师，母亲是一名律师。《希望之谜:恩斯特·布洛赫与精神历史的边缘》。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的总面积为，其中土地和(0.964平方公里)水。连帽斗篷,苏珊。伦理与乌托邦:恩斯特·布洛赫的随笔，第二版。阿雷格里港:运动;南圣克鲁斯:EdUSC, 2006。BICCA,路易斯。马克思主义与自由。sao保罗:洛约拉，1987。布洛恩斯特。复兴哲学。反式。它。Gabriella Bonacchi和Katia Tannenbaum。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。布洛恩斯特。这一时期的遗产。反式。让鳄鱼。巴黎:帕约特，1978年。布洛恩斯特。希望原则[1954-1959]。第1卷。公司。Nélio施耐德。里约热内卢:EdUERJ;对比,2005。布洛恩斯特。希望原则[1954-1959]。第二卷。反式。公司。维尔纳•福克斯。里约热内卢:EdUERJ;对比,2006。布洛恩斯特。希望原则[1954-1959]。第三卷。反式。公司。Nélio施耐德。里约热内卢:EdUERJ;对比,2006。布洛恩斯特。从梦想到乌托邦:哲学对话。文本由Arno munster选择和序言。巴黎:赫尔曼，2016。布洛恩斯特。托马斯munzer，革命神学家[1963]。反式。公司。Vamireh Chacon和Celeste aida galeao。里约热内卢de Janeiro:巴西时间1973年。布洛恩斯特。《乌托邦精神》，[1918-1023]。反式。安妮·玛丽·朗和凯瑟琳·蒂隆-奥达尔。巴黎:Gallimard, 1977年。布洛恩斯特。黑格尔的思想。反式。特别是温塞斯劳斯·罗塞斯。墨西哥;布宜诺斯艾利斯:经济文化基金，1963年。BOURETZ,皮埃尔。未来的见证人:哲学和弥赛亚主义。反式。j Guinsburg。sao保罗:观点，2011，第690页。佛洛伊德,西格蒙德。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。反式。路易斯·洛佩兹·巴莱斯特罗斯(Luis Lopez ballesteros)，马德里:新图书馆，1981年。佛洛伊德,西格蒙德。梦的解释。第1卷。杰米所罗门。里约热内卢de Janeiro: Imago, 2006。霍克,马克斯。哲学与批判理论。在:选定的文本。反式。jose Lino grunnewald。sao保罗:Abril Cultural, 1980, p. 155 (Os Pensadores集合)。明斯特,阿诺。恩斯特·布洛赫:实践哲学与具体乌托邦。sao保罗:UNESP, 1993。明斯特,阿诺。恩斯特·布洛赫早期的乌托邦、弥赛亚主义和启示录。反式。公司。flavio Beno Siebeneichler。sao保罗:UNESP, 1997。朗-AUDARD,凯瑟琳。恩斯特·布洛赫的马克思主义人类学和精神分析学。在:gerard RAULET (org.)。《乌托邦》是美国摇滚乐队“乌托邦”的第三张也是最后一张专辑。他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。维埃拉，安东尼奥·鲁菲诺。恩斯特·布洛赫的希望原则和“马克思主义的完整遗产”。在第二次世界大战期间，他是一名海军军官，在第二次世界大战期间，他是一名海军军官。坎皮纳斯坎皮纳斯州立CEMARX /。可在:。维埃拉，安东尼奥·鲁菲诺。马克思主义与解放:恩斯特·布洛赫和亨利·杜塞尔的研究。sao Leopoldo:新Harmonia, 2010。RAULET, gerard(组织者)。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Trilhas Filosóficas

自引率

0.00%

发文量