Dilema Moral Teknik “Three-Parents-Baby” Pada Mitochondrial Replacement Therapy

Asyti Febliza
{"title":"Dilema Moral Teknik “Three-Parents-Baby” Pada Mitochondrial Replacement Therapy","authors":"Asyti Febliza","doi":"10.23887/jfi.v6i2.53689","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Penyakit mitokondria merupakan salah satu penyakit maternal yang belum dapat disembuhkan. Salah satu cara untuk mencegah diturunkannya penyakit mitokondria yaitu melalui terapi pengganti mitokondria (Mitochondrial Replacement Therapy). Artikel ini bertujuan untuk membahas teknik Mitochondrial Replacement Therapy (MRT) dari aspek moral melalui kajian teoritis dari berbagai referensi yang sesuai. Secara ontologi, penyakit mitokondria merupakan fenomena unobservable yang menyebabkan sekitar 50 bayi dilahirkan menderita penyakit yang parah setiap tahun dan banyak yang meninggal sebelum usia lima tahun di beberapa negara. Secara epistemologi, teknik MRT terjadi secara evolusi yang dikembangkan dari hasil kajian fertilisasi in vitro. Secara aksiologi berkaitan dengan penerapan teknik MRT yang menimbulkan berbagai kontroversial di masyarakat. Dalam menghindari terjadinya dehumanisasi terhadap penerapan teknik MRT, maka teknik MRT terikat oleh nilai (value-bound) yang diatur melalui berbagai kebijakaan pemerintah. Selanjutnya, dipandang dari etika teknik MRT dapat dipandang dari paham deontologi dan paham teleologi. Paham deontologi dalam teknik MRT memberikan rekomendasi cara yang baik dalam melaksanakan MRT melalui aturan kebijakan pemerintah. Sedangkan paham teleologi mengarahkan teknik MRT hanya boleh diberikan kepada pasien dengan tujuan untuk mencegah penularan penyakit mitokondria yang parah.","PeriodicalId":344212,"journal":{"name":"Jurnal Filsafat Indonesia","volume":"15 10","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Filsafat Indonesia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23887/jfi.v6i2.53689","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Penyakit mitokondria merupakan salah satu penyakit maternal yang belum dapat disembuhkan. Salah satu cara untuk mencegah diturunkannya penyakit mitokondria yaitu melalui terapi pengganti mitokondria (Mitochondrial Replacement Therapy). Artikel ini bertujuan untuk membahas teknik Mitochondrial Replacement Therapy (MRT) dari aspek moral melalui kajian teoritis dari berbagai referensi yang sesuai. Secara ontologi, penyakit mitokondria merupakan fenomena unobservable yang menyebabkan sekitar 50 bayi dilahirkan menderita penyakit yang parah setiap tahun dan banyak yang meninggal sebelum usia lima tahun di beberapa negara. Secara epistemologi, teknik MRT terjadi secara evolusi yang dikembangkan dari hasil kajian fertilisasi in vitro. Secara aksiologi berkaitan dengan penerapan teknik MRT yang menimbulkan berbagai kontroversial di masyarakat. Dalam menghindari terjadinya dehumanisasi terhadap penerapan teknik MRT, maka teknik MRT terikat oleh nilai (value-bound) yang diatur melalui berbagai kebijakaan pemerintah. Selanjutnya, dipandang dari etika teknik MRT dapat dipandang dari paham deontologi dan paham teleologi. Paham deontologi dalam teknik MRT memberikan rekomendasi cara yang baik dalam melaksanakan MRT melalui aturan kebijakan pemerintah. Sedangkan paham teleologi mengarahkan teknik MRT hanya boleh diberikan kepada pasien dengan tujuan untuk mencegah penularan penyakit mitokondria yang parah.
“三亲婴儿”帕达线粒体替代疗法
线粒体疾病是未愈合的母系疾病之一。预防线粒体疾病传播的一个方法是通过线粒体替代疗法(线粒体替代疗法)。本文旨在通过各种可行的理论参考来讨论道德方面的脱骨替代技术。从本体来看,线粒体是一种不可观测的现象,每年约有50名婴儿出生时患有严重疾病,一些国家的许多婴儿在五岁之前死亡。在认识论上,捷运技术是由体外受精研究发展而来的。机理上与适用捷运技术有关,捷运技术在社会上引起了争议。为了避免对捷运技术的实施不人性化,捷运技术受到各国政府政策监管的价值的约束。从捷运技术伦理角度来看,可以从老年学和电视学来看待。捷运技术的本体论理解通过政府政策规定为捷运提供了可靠的建议。至于指导病程技术的电视理解,只有针对预防严重线粒体疾病传播的患者才能使用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信