Canibalismo social

Rodrigo Portão Puzine Gonçalves, D. R. Cenci, Hellin Thaís Steffler
{"title":"Canibalismo social","authors":"Rodrigo Portão Puzine Gonçalves, D. R. Cenci, Hellin Thaís Steffler","doi":"10.23925/ddem.v.2.n.5.58432","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo busca analisar a questão da fome de dignidade no Brasil a partir de uma análise do controle social através da economia, bem como do discurso capitalista e neoliberalista sobre o desenvolvimento econômico. O problema que orienta a pesquisa pode ser sintetizado na seguinte pergunta: Em que medida o desenvolvimento econômico seguindo as teorias liberais ou neoliberais afeta a população mais pobre? Com base nos dados levantados a partir de um conjunto de pesquisas realizadas sobre o tema nas áreas do Direito, Antropologia e Sociologia, refletidas a partir da bibliografia que dá sustentação ao presente estudo, torna-se possível afirmar que o atual modelo de desenvolvimento fomenta a pobreza, desigualdade, elimina direitos e a própria dignidade. O objetivo geral do texto consiste em avaliar como o desenvolvimento econômico neoliberal acaba por ser alimentado pela miséria da população. Os objetivos específicos do texto, que se refletem na sua estrutura em três seções, são: a) Avaliar, a partir de estudos já realizados no âmbito do Direito, Antropologia e Sociologia o atual estado do desenvolvimento econômico escolhido e implementado no Brasil; b) Esclarecer como esse desenvolvimento amplia desigualdades; c) Explicitar a incongruência de tal modelo. O método de pesquisa empregado foi o hipotético-dedutivo, mediante o emprego de técnica de pesquisa bibliográfica e documental.","PeriodicalId":280479,"journal":{"name":"Direitos Democráticos & Estado Moderno","volume":" 27","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Direitos Democráticos & Estado Moderno","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23925/ddem.v.2.n.5.58432","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente artigo busca analisar a questão da fome de dignidade no Brasil a partir de uma análise do controle social através da economia, bem como do discurso capitalista e neoliberalista sobre o desenvolvimento econômico. O problema que orienta a pesquisa pode ser sintetizado na seguinte pergunta: Em que medida o desenvolvimento econômico seguindo as teorias liberais ou neoliberais afeta a população mais pobre? Com base nos dados levantados a partir de um conjunto de pesquisas realizadas sobre o tema nas áreas do Direito, Antropologia e Sociologia, refletidas a partir da bibliografia que dá sustentação ao presente estudo, torna-se possível afirmar que o atual modelo de desenvolvimento fomenta a pobreza, desigualdade, elimina direitos e a própria dignidade. O objetivo geral do texto consiste em avaliar como o desenvolvimento econômico neoliberal acaba por ser alimentado pela miséria da população. Os objetivos específicos do texto, que se refletem na sua estrutura em três seções, são: a) Avaliar, a partir de estudos já realizados no âmbito do Direito, Antropologia e Sociologia o atual estado do desenvolvimento econômico escolhido e implementado no Brasil; b) Esclarecer como esse desenvolvimento amplia desigualdades; c) Explicitar a incongruência de tal modelo. O método de pesquisa empregado foi o hipotético-dedutivo, mediante o emprego de técnica de pesquisa bibliográfica e documental.
吃人的社会
本文试图通过分析通过经济的社会控制,以及资本主义和新自由主义关于经济发展的话语来分析巴西对尊严的渴望问题。指导这项研究的问题可以总结为以下问题:遵循自由主义或新自由主义理论的经济发展在多大程度上影响了最贫穷的人口?的基础上提出了从一组数据在法律领域的研究主题,从文学人类学和社会学,她们给你支持这项研究,表明当前的发展模式会成为可能鼓励击中了贫困、不平等的权利和尊严。本文的总体目标是评估新自由主义经济发展是如何被人民的苦难所推动的。本文的具体目标反映在其分为三个部分的结构中:a)从已经在法律、人类学和社会学领域进行的研究中评估巴西选择和实施的经济发展的现状;b)澄清这种发展如何扩大不平等;c)解释该模型的不一致性。所采用的研究方法是假设-演绎,通过使用文献和文献研究技术。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信