KADIN CİNAYETLERİNDE SEMBOLİK İKTİDARIN KRİZİ

Sosyoloji Araştırmaları Dergisi Pub Date : 2018-10-29 DOI:10.18490/SOSARS.476194

Haktan Ural, Nilay Kaya

{"title":"KADIN CİNAYETLERİNDE SEMBOLİK İKTİDARIN KRİZİ","authors":"Haktan Ural, Nilay Kaya","doi":"10.18490/SOSARS.476194","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu calismada, son yillarda kamusal tartismalarda ve akademik alanda gorunurluk kazanan kadin cinayetleri olgusunun hangi sembolik anlamlarla birlikte ortaya ciktigi, oldurucu siddet pratiginin hangi kadinliklari sembolik olarak “degersiz”, dolayisiyla da oldurulmeye “deger”, olarak urettigi mercek altina alinmaktadir. Hem uluslararasi literaturde hem de Turkiye uzerine incelemelerde siklikla niceliksel bir yaklasimla incelenen kadin cinayetleri olgusunun nitel bir yaklasimla anlasilmasi hedeflenmektedir. Bu dogrultuda, Diyarbakir’da oldurulen uc kadinin sonuclandirilmis dava dosyalari incelenmektedir. Calismanin kuramsal cercevesini, Grzyb’in (2016) kadin cinayetleri olgusunu anlamak icin Bourdieu’nun sembolik iktidar ve sembolik siddet kavramlarina basvurarak olusturdugu kavramsal araclar olusturmaktadir. Bu cerceveden hareketle, oldurulen kadinlarin sembolik iktidar mekanizmalari icerisinde itaatkar, uysal ve saygin olmayan kadinlik temsilleriyle anlamlandirildiklari ileri surulmektedir. Bu sembolik siddet bicimi sembolik iktidarin kriz dinamiklerini olusturmaktadir. Sonuc olarak da oldurucu siddet pratikleri sembolik iktidari onaran ve canlandiran strateji olarak islemektedir.","PeriodicalId":240052,"journal":{"name":"Sosyoloji Araştırmaları Dergisi","volume":"213 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sosyoloji Araştırmaları Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18490/SOSARS.476194","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 3

Abstract

Bu calismada, son yillarda kamusal tartismalarda ve akademik alanda gorunurluk kazanan kadin cinayetleri olgusunun hangi sembolik anlamlarla birlikte ortaya ciktigi, oldurucu siddet pratiginin hangi kadinliklari sembolik olarak “degersiz”, dolayisiyla da oldurulmeye “deger”, olarak urettigi mercek altina alinmaktadir. Hem uluslararasi literaturde hem de Turkiye uzerine incelemelerde siklikla niceliksel bir yaklasimla incelenen kadin cinayetleri olgusunun nitel bir yaklasimla anlasilmasi hedeflenmektedir. Bu dogrultuda, Diyarbakir’da oldurulen uc kadinin sonuclandirilmis dava dosyalari incelenmektedir. Calismanin kuramsal cercevesini, Grzyb’in (2016) kadin cinayetleri olgusunu anlamak icin Bourdieu’nun sembolik iktidar ve sembolik siddet kavramlarina basvurarak olusturdugu kavramsal araclar olusturmaktadir. Bu cerceveden hareketle, oldurulen kadinlarin sembolik iktidar mekanizmalari icerisinde itaatkar, uysal ve saygin olmayan kadinlik temsilleriyle anlamlandirildiklari ileri surulmektedir. Bu sembolik siddet bicimi sembolik iktidarin kriz dinamiklerini olusturmaktadir. Sonuc olarak da oldurucu siddet pratikleri sembolik iktidari onaran ve canlandiran strateji olarak islemektedir.

查看原文本刊更多论文

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Sosyoloji Araştırmaları Dergisi

自引率

0.00%

发文量