Julgamento do TCU que reprovou contas do governo entrou para a história do Direito Financeiro

J. M. Conti
{"title":"Julgamento do TCU que reprovou contas do governo entrou para a história do Direito Financeiro","authors":"J. M. Conti","doi":"10.5151/9788580393149-52","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O dia 7 de outubro de 2015 entrou para a história do Direito Financeiro e não podia deixar de ser mencionado nesta coluna que se dedica ao tema há mais de três anos. O julgamento do Tribunal de Contas da União que reprovou por unanimida­ de as contas de governo da administração pública federal de 2014 foi relevante sob muitos aspectos. Em primeiro lugar, foi importante notar que esse órgão, criado em 1890 e instalado em 1893, sobre o qual já falei em Tribunais de contas são os guardiões do dinheiro público, nesta edição, p. 317­322, exerce funções da maior relevância para o Estado Democrático de Direito, especialmente no que toca às questões de Direi­ to Financeiro, sendo dotado de autonomia para exercer sua missão. Esse julgamen­ to foi uma demonstração clara de que o Tribunal não é subserviente aos donos do poder e mostrou total independência ao tomar a decisão que reprovou as contas do mais alto mandatário da nação. Também mostrou que as normas de finanças públicas, com destaque para a Lei de Responsabilidade Fiscal, além das demais que regulam a atividade financei­ ra do Estado, existem para ser cumpridas por todos, e com rigor. Afirmou a rele­ vância do Direito Financeiro para a administração pública, dando um exemplo aos gestores públicos de que todos estão sujeitos ao império da lei, por mais alta que seja a autoridade. As “maquiagens contábeis”, já objeto de referência nesta coluna há mais de dois anos (Carnaval financeiro: contas “maquiadas” não vão tornar nosso país mais bonito, nesta edição, p. 387­390), as “pedaladas fiscais”, de todos conhecidas, sobre","PeriodicalId":338694,"journal":{"name":"Levando o Direito financeiro a Sério - A luta Continua 3ª edição","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-04-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Levando o Direito financeiro a Sério - A luta Continua 3ª edição","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5151/9788580393149-52","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O dia 7 de outubro de 2015 entrou para a história do Direito Financeiro e não podia deixar de ser mencionado nesta coluna que se dedica ao tema há mais de três anos. O julgamento do Tribunal de Contas da União que reprovou por unanimida­ de as contas de governo da administração pública federal de 2014 foi relevante sob muitos aspectos. Em primeiro lugar, foi importante notar que esse órgão, criado em 1890 e instalado em 1893, sobre o qual já falei em Tribunais de contas são os guardiões do dinheiro público, nesta edição, p. 317­322, exerce funções da maior relevância para o Estado Democrático de Direito, especialmente no que toca às questões de Direi­ to Financeiro, sendo dotado de autonomia para exercer sua missão. Esse julgamen­ to foi uma demonstração clara de que o Tribunal não é subserviente aos donos do poder e mostrou total independência ao tomar a decisão que reprovou as contas do mais alto mandatário da nação. Também mostrou que as normas de finanças públicas, com destaque para a Lei de Responsabilidade Fiscal, além das demais que regulam a atividade financei­ ra do Estado, existem para ser cumpridas por todos, e com rigor. Afirmou a rele­ vância do Direito Financeiro para a administração pública, dando um exemplo aos gestores públicos de que todos estão sujeitos ao império da lei, por mais alta que seja a autoridade. As “maquiagens contábeis”, já objeto de referência nesta coluna há mais de dois anos (Carnaval financeiro: contas “maquiadas” não vão tornar nosso país mais bonito, nesta edição, p. 387­390), as “pedaladas fiscais”, de todos conhecidas, sobre
TCU判定政府账户无效的判决进入了金融法的历史
2015年10月7日,它进入了金融法的历史,在这个已经致力于这个主题三年多的专栏中,不能不提到它。联邦审计法院一致否决了2014年联邦公共行政政府账目的判决在许多方面都是相关的。首先需要注意的是,这个器官,则成立于1890年,在1893年,我已经在全国审计是守护者们的公共资金,-322年版,第317页,行使功能的民主法治的关系,尤其是在金融问题的说-我的自治权行使的任务。这次审判清楚地表明,最高法院并不屈从于当权者,并在作出否定国家最高官员帐目的决定时显示出完全的独立性。它还表明,公共财政规则,特别是财政责任法,以及其他规范国家金融活动的规则,都必须严格遵守。他肯定了金融法与公共行政的相关性,为公共管理人员树立了一个榜样,即无论权力有多高,每个人都要服从法治。“会计化妆”,已经在这个专栏中提到了两年多(金融嘉年华:“化妆”账户不会让我们的国家更美丽,本期,387 -390页),“财政踏板”,大家都知道,关于
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信