{"title":"Freud, Bion y Kant: epistemología y antropología en La Interpretación de los Sueños","authors":"Stella Sandford","doi":"10.1080/2057410X.2017.1489468","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo interdisciplinario adopta un enfoque filosófico para La Interpretación de los Sueños, conectando a Freud con uno de los pocos filósofos con los cuales en ocasiones se identificó: Immanuel Kant. Su objetivo es mostrar que la teoría de los sueños de Freud tiene más en común con los pensamientos posteriores de Bion sobre soñar de lo que usualmente es reconocido. Distinguir, a través de una discusión de Kant, entre los aspectos \"epistemológicos\" y \"antropológicos\" conflictivos de La Interpretación de los Sueños, muestra que la contradicción específica en el libro respecto a la relación entre el trabajo-del-sueño y el pensamiento en vigilia, puede ser entendida en términos de la tensión entre estos aspectos conflictivos. Freud llega a la conclusión explícita de que el trabajo-del-sueño y el pensamiento en vigilia difieren uno del otro absolutamente; pero la conclusión implícita de La Interpretación de los Sueños es todo lo contrario. Este artículo argumenta que la conclusión explícita es el resultado de los aspectos epistemológicos del libro; la conclusión implícita, que lleva a Freud mucho más cerca de Bion, es el resultado del enfoque antropológico. Al vincular la filosofía y el psicoanálisis juntos, este artículo sostiene una interpretación de La Interpretación de los Sueños que está de alguna manera en desacuerdo con la visión estándar del libro, así como también sugiere que los aspectos de las obras \"antropológicas\" de Kant podrían legítimamente ser vistos como precursores del psicoanálisis.","PeriodicalId":262862,"journal":{"name":"The International Journal of Psychoanalysis (en español)","volume":"40 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The International Journal of Psychoanalysis (en español)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/2057410X.2017.1489468","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Este artículo interdisciplinario adopta un enfoque filosófico para La Interpretación de los Sueños, conectando a Freud con uno de los pocos filósofos con los cuales en ocasiones se identificó: Immanuel Kant. Su objetivo es mostrar que la teoría de los sueños de Freud tiene más en común con los pensamientos posteriores de Bion sobre soñar de lo que usualmente es reconocido. Distinguir, a través de una discusión de Kant, entre los aspectos "epistemológicos" y "antropológicos" conflictivos de La Interpretación de los Sueños, muestra que la contradicción específica en el libro respecto a la relación entre el trabajo-del-sueño y el pensamiento en vigilia, puede ser entendida en términos de la tensión entre estos aspectos conflictivos. Freud llega a la conclusión explícita de que el trabajo-del-sueño y el pensamiento en vigilia difieren uno del otro absolutamente; pero la conclusión implícita de La Interpretación de los Sueños es todo lo contrario. Este artículo argumenta que la conclusión explícita es el resultado de los aspectos epistemológicos del libro; la conclusión implícita, que lleva a Freud mucho más cerca de Bion, es el resultado del enfoque antropológico. Al vincular la filosofía y el psicoanálisis juntos, este artículo sostiene una interpretación de La Interpretación de los Sueños que está de alguna manera en desacuerdo con la visión estándar del libro, así como también sugiere que los aspectos de las obras "antropológicas" de Kant podrían legítimamente ser vistos como precursores del psicoanálisis.