تَعَدُّدُ طَرَائِقِ الوَصْلِ والفَصْلِ بَیْنَ التَّابِعِ والمتبُوعِ فی السِّیاق القرآنی وأَثَرُهُ على المعنى دراسةٌ نحویَّةٌ دلالیَّةٌ تطبیقیَّةٌ على نماذجَ قرآنیَّةٍ

شیماء محمد توفیق برکات, فریدة حسن معاجینی
{"title":"تَعَدُّدُ طَرَائِقِ الوَصْلِ والفَصْلِ بَیْنَ التَّابِعِ والمتبُوعِ فی السِّیاق القرآنی وأَثَرُهُ على المعنى دراسةٌ نحویَّةٌ دلالیَّةٌ تطبیقیَّةٌ على نماذجَ قرآنیَّةٍ","authors":"شیماء محمد توفیق برکات, فریدة حسن معاجینی","doi":"10.21608/bfsa.2019.47342","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"تتناول هذه الدراسة ظاهرة من الظواهر الأدائية الإعرابية الدلالية في النصوص العربية: ظاهرة تعدد طرائق الوصل والفصل بين أجزاء تراکيبها، وأثر ذلک على المعنى. وذلک في قالب تطبيقي مادته نماذج من القرآن الکريم، بوصف هذه الظاهرة عاملا عظيما من عوامل إرفاد المعنى وإيراف ظلاله في النص القرآني. علما بأن بحث هذه الظاهرة قد تناوله العلماء الأوائل تحت مظلة الوقف والابتداء والقطع والائتناف، والوصل والفصل، في مباحث نحوية، کالعطف والاستئناف. ومباحث بلاغية، کالفرق والجمع، ومباحث تجويدية، کالتمام والاکتفاء. وقد جاء تناول هذه الدراسة لموضوع تعدد طرائق الوصل والفصل بين التابع والمتبوع في السياق القرآني تناولا نحويا دلاليا في مجالات ثلاث: إحداها: بين الصفة والموصوف. وهذا بين (يضل به) وما قبله من سياق في قوله – عز وجل {إن ٱلله لا يستحيۦ أن يضرب مثلا ما بعوضة فما فوقها فأما ٱلذين ءامنوا فيعلمون أنه ٱلحق من ربهم وأما ٱلذين کفروا فيقولون ماذا أراد ٱلله بهذا مثلا يضل بهۦ کثيرا ويهدي بهۦ کثيرا وما يضل بهۦ إلا ٱلفسقين}([1]). وثانيها: بين المعطوف والمعطوف عليه. وهذا بين (وأعد) وما قبله من سياق في قوله – سبحانه -: {وإذ أخذنا من ٱلنبي‍ن ميثقهم ومنک ومن نوح وإبرهيم وموسى وعيسى ٱبن مريم وأخذنا منهم ميثقا غليظا ﮅليس‍ل ٱلصدقين عن صدقهم وأعد للکفرين عذابا أليما}([2]). وثالثها: بين البدل والمبدل منه. وهذا بين (في جنات) وما قبله من سياق في قوله – سبحانه -: {إن ٱلمتقين في مقام أمين ﭼ في جنت وعيونﮅ  يلبسون من سندس وإستبرق متقبلين}([3]). \n      وقد خلصت من هذه الدراسة إلى نتائج عدة، أهمها: أن تعدد طرائق الوصل والفصل بين أجزاء تراکيب السياق القرآني من أهم عوامل ثراء معانيه. وأن طرائق الوصل والفصل بين أجزاء الجمل في السياق القرآني تنبني على قواعد إعرابية، وأخرى دلالية تفسيرية لا بد من الالتزام بها لأداء المعاني الصحيحة. وأن طرائق الوصل والفصل بين أجزاء التراکيب في السياق القرآني تختلف باختلاف أنواع العلاقة بين أجزاء التراکيب، فمنها ما هو بين الصفة والموصوف. ومنها ما هو بين المعطوف والمعطوف عليه. ومنها ما هو بين البدل والمبدل منه. \nالکلمات المفتاحية:الوصل – الفصل – السياق – طرائق – التراکيب – الوقف – الابتداء – القطع – الاستئناف. \nThe multiplicity of methods of communication and separation between the follower and the follower in the Qur'anic context and its effect on the meaning A semantic grammatical study applied to Quranic models \nResearcher Preparation: \nShaimaa Mohamed Tawfik Barakat \nzabdullah.g@gmail.com \nUnder the supervision of: \nProf. Farida Hassan Maajini \nAbstract \nThis study deals with an inflectional, semantic and phenomenon associated with linguistic performance in Arabic texts, that is, the multiple ways of connection and disconnection between the parts of the linguistic structures and the effect of such phenomenon on meaning. The study is presented in an applied mold of models taken from the Holy Quran. This phenomenon has been chosen owing to that it is a great factor that supports the meaning and extends its shadow within the Quranic text. It should be noted that this phenomenon has been already studied by the early scientists under the umbrella of Pausing and Restarting in Recitation, Stopping and Resuming in Recitation; and in some syntax topics like Syndesis and Resumption; and in rhetorical topics like Combination and Differentiation; and Tajweed (Quran recitation) topics like Al-Tamam and Al-Ektifa (two types of pausing in Quran recitation). This study tackles the pluralism of ways of connection and disconnection between inflectionally affecting and affected words in Quranic context in terms of syntax and semantics in three groups. The first group deals with the inflectionally affecting word and its accusative affected word, as in the phrase His messengers and the preceding context in the words of Allah, the Almighty, \"The Messenger has believed in what was revealed to him from his Lord, and [so have] the believers. All of them have believed in Allah and His angels and His books and His messengers, [saying], \"We make no distinction between any of His messengers.\" And they say, \"We hear and we obey. [We seek] Your forgiveness, our Lord, and to You is the [final] destination.\"([4]) The second group deals with the inflectionally affecting word and its nominative affected word, as in the phrase they will be dragged and the preceding context in the words of Allah, the Almighty, \"Do you not consider those who dispute concerning the signs of Allah - how are they averted? (69) Those who deny the Book and that with which We sent Our messengers - they are going to know, (70) When the shackles are around their necks and the chains; they will be dragged (71).\"([5]) While the third group deals with the inflectionally affecting word and its related prepositional phrases, as in the phrase until when and the preceding context in the verse of the Holy Quran, \"Those will have lost who deny the meeting with Allah, until when the Hour [of resurrection] comes upon them unexpectedly, they will say, \"Oh, [how great is] our regret over what we neglected concerning it,\" while they bear their burdens on their backs. Unquestionably, evil is that which they bear.\"([6]) \nThe researcher has concluded several results from this study, the most important of which are: The ways of connection and disconnection between the parts of the structures of the Quranic context are among the most important factors of its meaning richness. In addition, the ways of connection and disconnection between the parts of the sentences in the Quranic context are built on inflectional and explanatory rules that must be adhered to in order to express the right meanings. Furthermore, the ways of connection and disconnection between the parts of the sentences in the Quranic context vary depending on the kind of the relationship between parts of the linguistic structures; some are between the inflectionally affecting word and its nominative affected word, and some are between the inflectionally affecting word and its accusative affected word, while some others are between the inflectionally affecting word and its related prepositional phrases. \nKeywords: Connection - Cutting - Context - Methods - Structures - Endowment - Getting Started - Cutting - Resumption. \n \n \n([1])  سورة البقرة: 26. \n \n \n([2]) سورة الأحزاب:7-8. \n \n \n([3]) سورة الدخان: 51-53. \n \n \n([4])Surah Al-Baqarah [2], verse 285. \n \n \n([5])Surah Ghafir [40], verses 69-71. \n \n \n([6])Surah Al-An'am [6], verse 31.","PeriodicalId":166714,"journal":{"name":"حولیة کلیة الدراسات الإسلامیة و العربیة للبنین بالقاهرة","volume":"142 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"حولیة کلیة الدراسات الإسلامیة و العربیة للبنین بالقاهرة","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21608/bfsa.2019.47342","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

تتناول هذه الدراسة ظاهرة من الظواهر الأدائية الإعرابية الدلالية في النصوص العربية: ظاهرة تعدد طرائق الوصل والفصل بين أجزاء تراکيبها، وأثر ذلک على المعنى. وذلک في قالب تطبيقي مادته نماذج من القرآن الکريم، بوصف هذه الظاهرة عاملا عظيما من عوامل إرفاد المعنى وإيراف ظلاله في النص القرآني. علما بأن بحث هذه الظاهرة قد تناوله العلماء الأوائل تحت مظلة الوقف والابتداء والقطع والائتناف، والوصل والفصل، في مباحث نحوية، کالعطف والاستئناف. ومباحث بلاغية، کالفرق والجمع، ومباحث تجويدية، کالتمام والاکتفاء. وقد جاء تناول هذه الدراسة لموضوع تعدد طرائق الوصل والفصل بين التابع والمتبوع في السياق القرآني تناولا نحويا دلاليا في مجالات ثلاث: إحداها: بين الصفة والموصوف. وهذا بين (يضل به) وما قبله من سياق في قوله – عز وجل {إن ٱلله لا يستحيۦ أن يضرب مثلا ما بعوضة فما فوقها فأما ٱلذين ءامنوا فيعلمون أنه ٱلحق من ربهم وأما ٱلذين کفروا فيقولون ماذا أراد ٱلله بهذا مثلا يضل بهۦ کثيرا ويهدي بهۦ کثيرا وما يضل بهۦ إلا ٱلفسقين}([1]). وثانيها: بين المعطوف والمعطوف عليه. وهذا بين (وأعد) وما قبله من سياق في قوله – سبحانه -: {وإذ أخذنا من ٱلنبي‍ن ميثقهم ومنک ومن نوح وإبرهيم وموسى وعيسى ٱبن مريم وأخذنا منهم ميثقا غليظا ﮅليس‍ل ٱلصدقين عن صدقهم وأعد للکفرين عذابا أليما}([2]). وثالثها: بين البدل والمبدل منه. وهذا بين (في جنات) وما قبله من سياق في قوله – سبحانه -: {إن ٱلمتقين في مقام أمين ﭼ في جنت وعيونﮅ  يلبسون من سندس وإستبرق متقبلين}([3]).       وقد خلصت من هذه الدراسة إلى نتائج عدة، أهمها: أن تعدد طرائق الوصل والفصل بين أجزاء تراکيب السياق القرآني من أهم عوامل ثراء معانيه. وأن طرائق الوصل والفصل بين أجزاء الجمل في السياق القرآني تنبني على قواعد إعرابية، وأخرى دلالية تفسيرية لا بد من الالتزام بها لأداء المعاني الصحيحة. وأن طرائق الوصل والفصل بين أجزاء التراکيب في السياق القرآني تختلف باختلاف أنواع العلاقة بين أجزاء التراکيب، فمنها ما هو بين الصفة والموصوف. ومنها ما هو بين المعطوف والمعطوف عليه. ومنها ما هو بين البدل والمبدل منه. الکلمات المفتاحية:الوصل – الفصل – السياق – طرائق – التراکيب – الوقف – الابتداء – القطع – الاستئناف. The multiplicity of methods of communication and separation between the follower and the follower in the Qur'anic context and its effect on the meaning A semantic grammatical study applied to Quranic models Researcher Preparation: Shaimaa Mohamed Tawfik Barakat zabdullah.g@gmail.com Under the supervision of: Prof. Farida Hassan Maajini Abstract This study deals with an inflectional, semantic and phenomenon associated with linguistic performance in Arabic texts, that is, the multiple ways of connection and disconnection between the parts of the linguistic structures and the effect of such phenomenon on meaning. The study is presented in an applied mold of models taken from the Holy Quran. This phenomenon has been chosen owing to that it is a great factor that supports the meaning and extends its shadow within the Quranic text. It should be noted that this phenomenon has been already studied by the early scientists under the umbrella of Pausing and Restarting in Recitation, Stopping and Resuming in Recitation; and in some syntax topics like Syndesis and Resumption; and in rhetorical topics like Combination and Differentiation; and Tajweed (Quran recitation) topics like Al-Tamam and Al-Ektifa (two types of pausing in Quran recitation). This study tackles the pluralism of ways of connection and disconnection between inflectionally affecting and affected words in Quranic context in terms of syntax and semantics in three groups. The first group deals with the inflectionally affecting word and its accusative affected word, as in the phrase His messengers and the preceding context in the words of Allah, the Almighty, "The Messenger has believed in what was revealed to him from his Lord, and [so have] the believers. All of them have believed in Allah and His angels and His books and His messengers, [saying], "We make no distinction between any of His messengers." And they say, "We hear and we obey. [We seek] Your forgiveness, our Lord, and to You is the [final] destination."([4]) The second group deals with the inflectionally affecting word and its nominative affected word, as in the phrase they will be dragged and the preceding context in the words of Allah, the Almighty, "Do you not consider those who dispute concerning the signs of Allah - how are they averted? (69) Those who deny the Book and that with which We sent Our messengers - they are going to know, (70) When the shackles are around their necks and the chains; they will be dragged (71)."([5]) While the third group deals with the inflectionally affecting word and its related prepositional phrases, as in the phrase until when and the preceding context in the verse of the Holy Quran, "Those will have lost who deny the meeting with Allah, until when the Hour [of resurrection] comes upon them unexpectedly, they will say, "Oh, [how great is] our regret over what we neglected concerning it," while they bear their burdens on their backs. Unquestionably, evil is that which they bear."([6]) The researcher has concluded several results from this study, the most important of which are: The ways of connection and disconnection between the parts of the structures of the Quranic context are among the most important factors of its meaning richness. In addition, the ways of connection and disconnection between the parts of the sentences in the Quranic context are built on inflectional and explanatory rules that must be adhered to in order to express the right meanings. Furthermore, the ways of connection and disconnection between the parts of the sentences in the Quranic context vary depending on the kind of the relationship between parts of the linguistic structures; some are between the inflectionally affecting word and its nominative affected word, and some are between the inflectionally affecting word and its accusative affected word, while some others are between the inflectionally affecting word and its related prepositional phrases. Keywords: Connection - Cutting - Context - Methods - Structures - Endowment - Getting Started - Cutting - Resumption. ([1])  سورة البقرة: 26. ([2]) سورة الأحزاب:7-8. ([3]) سورة الدخان: 51-53. ([4])Surah Al-Baqarah [2], verse 285. ([5])Surah Ghafir [40], verses 69-71. ([6])Surah Al-An'am [6], verse 31.
本研究现象现象专利法الإعرابية阿拉伯文本的语义:多种连接方式和部分隔离现象تراکيبهاذلک的影响及意义。在其应用模式中,这是《可兰经》的例子,认为这是《可兰经》中含义和含义的一个重要因素。早期的科学家在停止、献祭、切割、上诉、传讯和隔离的框架下探讨了这一现象。一个雄辩的理论,一个理论的理论,一个理论的理论。本研究报告探讨了《可兰经》背景下各种相互联系和分离的多种方式,并在三个方面作了论述:一个是形容词和形容词。这之间(范畴)之前以及在迷途之说的-{ٱلله不يستحيۦ真主,例如打蚊子以上大公ٱلذينءامنوافيعلمون他ٱلحق主而ٱلذينبهۦ生身کفرواٱلله想干嘛那么例如撑کثيراويهديبهۦکثيرابهۦ误入歧途,仅仅ٱلفسقين}([1])。第二,在领航员和领航员之间。这过程(数)及以前之间说的——我们的时代顺利并ٱلنبي‍nميثقهمومنک从诺亚وإبرهيم塞·伊萨ٱبن其中玛丽看短片ميثقاغليظاﮅليس‍lٱلصدقين真实性编写للکفرين痛苦痛苦}([2])。第三,在津贴和津贴之间。这范畴的以期获得(之间)及以前说的时代——{在ﭼ秘书神祠ٱلمتقين为وعيونﮅ穿سندسوإستبرق潜质}([3])。该研究得出了若干结论,其中最重要的是:《可兰经》各部分之间的相互联系和分离是其含义中最重要的因素。在《可兰经》背景下,相互联系和区分句子部分的方法以阿拉伯规则为基础,为履行正确含义必须遵守的其他解释性证据规则为基础。在《可兰经》范畴内,三节经文的相互联系和分离的方式因两节经文之间的关系而有所不同,包括形容词和描述之间的关系。其中一种是大衣和被子之间的东西。包括在津贴和津贴之间。“关键”:联系——分离——背景——方法——方法——停止——开始——切割——恢复。对干预和干预的的的影响和影响:应对应对干预和干预的的影响:对土著文化、社会主义、种族主义、社会主义、社会主义、种族主义、种族歧视、种族歧视、种族歧视、种族歧视、种族歧视、种族歧视、种族歧视、仇外心理和相关不容忍现象问题的研究。在阿米德,阿米德在阿米德提出了阿米德。在肯尼亚,有一种趋势表明,在社会经济方面取得了进展。应注意到在损害和恢复原状、建筑和恢复原状方面的危害科学;以及共鸣和反馈;以及最近的的主义和差异;和Tajweed (Quran recitation) topics like Al-Tamam和Al-Ektifa (two types pausing”Quran recitation)。《关于在管制和管理方面的作用和效果的研究报告》。在特别报告员的工作中,在特别报告员的工作中,在特别报告员的工作中,在特别报告员的工作中,在特别报告员的工作中,在特别报告员的工作中,在特别报告员的工作中,在特别报告员的工作中,特别报告员的工作中,特别报告员的工作中,特别报告员的工作中,特别报告员的工作中,特别报告员的工作中,特别报告员的工作。所有这些海法、海法和海法,[saying],“……不确定因素。”他们说,“我们想要的,我们想要的。“[4]关于在工作和工作方面的作用的问题,在特别报告员的报告中,“[……]关于在工作和工作方面的作用的问题,在特别报告员的报告中,“你不知道你对这些问题有何看法?(69)对于所有受影响的人——他们要认识的人,(70)被认为是来自的的人。他们声称,“[5]他们认为,在这个问题上存在着严重的不平等现象,并认为这种现象与不平等现象有关。毫无疑问,毫无疑问。 ([6])研究者从这项研究中得出了几个结论,其中最重要的是:《古兰经》语境结构各部分之间的连接和断开方式是其意义丰富的最重要因素之一。此外,古兰经语境中句子各部分之间的连接和断开方式是建立在屈折和解释规则之上的,为了表达正确的意思,必须遵守这些规则。此外,《古兰经》语境中句子各部分之间的连接和断开方式因语言结构各部分之间的关系而异;有些是在屈折影响词和主格影响词之间,有些是在屈折影响词和宾格影响词之间,还有一些是在屈折影响词和相关的介词短语之间。关键词:连接-切断-语境-方法-结构-禀赋-开始-切断-恢复。[1]) سورة البقرة: 26。[2]) سورة الأحزاب:7-8。[3]) سورة الدخان: 51-53。([4])《古兰经》[2],285节。([5])加菲尔章[40],69-71节。([6])古兰经[6],第31节。 ([6])研究者从这项研究中得出了几个结论,其中最重要的是:《古兰经》语境结构各部分之间的连接和断开方式是其意义丰富的最重要因素之一。此外,古兰经语境中句子各部分之间的连接和断开方式是建立在屈折和解释规则之上的,为了表达正确的意思,必须遵守这些规则。此外,《古兰经》语境中句子各部分之间的连接和断开方式因语言结构各部分之间的关系而异;有些是在屈折影响词和主格影响词之间,有些是在屈折影响词和宾格影响词之间,还有一些是在屈折影响词和相关的介词短语之间。关键词:连接-切断-语境-方法-结构-禀赋-开始-切断-恢复。[1]) سورة البقرة: 26。[2]) سورة الأحزاب:7-8。[3]) سورة الدخان: 51-53。([4])《古兰经》[2],285节。([5])加菲尔章[40],69-71节。([6])古兰经[6],第31节。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信