Abriéndose a lo otro: La disciplina de la escucha y la necesidad de la asociación libre para la práctica psicoanalítica

Abstract

Se argumenta que sólo el uso metódico de la asociación libre abre el discurso de la auto-consciencia (las representaciones disponibles para la consciencia reflexiva) para dar voz a lo reprimido. El método es clave para la originalidad de Freud y sine qua non para cualquier proceso genuinamente psicoanalítico. Los procedimientos clínicos que no priorizan un compromiso firme y continuo con este método (en lugar de poner énfasis en formulaciones interpretativas, como actos decisivos que parecen arreglar y finalizar el significado de una determinada experiencia vivida, o en las vicisitudes de la transferencia-contratransferencia en la situación inmediata del tratamiento) entrampan el tratamiento, limitando su capacidad para divulgar el poder de los procesos inconscientes. Influenciado por Laplanche, los principios de vida y muerte planteados por Freud en 1920 (la ligazón y desligazón de la energía psíquica en representaciones) facilitan la comprensión de la importancia única del discurso libre asociativo en la apertura de la textualidad representacional de la autoconsciencia, al dar voz a lo otro que no es representación y razón. Lo "otro" es conocido como la fuerza de retorno de lo reprimido, como el "ombligo insondable" de las "representaciones-cosa", experimentado y expresado dentro del texto de la consciencia, pero no traducible en la ley y el orden de sus reflexiones lógicas y retóricas. El discurso libre asociativo afecta así la autoconsciencia de una manera radicalmente diferente de otros procedimientos creativos ('psicosintéticos' o integrativamente interpretativos). En este sentido, se justifica el estatus de la práctica de la asociación libre como un proceso genuinamente psicoanalítico. Palabras claves: reprimido, asociación libre, otros textos, diferentemente significado, inconsciente, métodos psicosintéticos.