El EBEP impide remunerar los "permisos" autonómicos por guarda legal.

Antonio V. Sempere Navarro
{"title":"El EBEP impide remunerar los \"permisos\" autonómicos por guarda legal.","authors":"Antonio V. Sempere Navarro","doi":"10.55104/rjl_00432","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se discute sobre la validez de una norma autonómica conforme a la cual el disfrute de un permiso por guarda legal (por cuidado de descendiente menor de 12 años) no comporta disminución retributiva. La legislación estatal (artículo 48 EBEP) contempla la figura con reducción proporcional de las retribuciones correspondientes y el Tribunal Supremo considera que estamos ante una norma básica. Por lo tanto, el Decreto autonómico que convierte esa reducción de jornada en un permiso remunerado incurre en causa de nulidad y no puede aplicarse.\n\n\nThere is discussion about the validity of a regional norm according to which the enjoyment of a permit for legal guardianship (for the care of a descendant under 12 years of age) does not entail a reduction in salary. State legislation (article 48 EBEP) contemplates the figure with a proportional reduction in the corresponding remuneration and the Supreme Court considers that we are dealing with a basic rule. Therefore, the regional Decree that converts this reduction in working hours into paid leave incurs grounds for nullity and cannot be applied.","PeriodicalId":291945,"journal":{"name":"Revista de Jurisprudencia Laboral","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Jurisprudencia Laboral","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55104/rjl_00432","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Se discute sobre la validez de una norma autonómica conforme a la cual el disfrute de un permiso por guarda legal (por cuidado de descendiente menor de 12 años) no comporta disminución retributiva. La legislación estatal (artículo 48 EBEP) contempla la figura con reducción proporcional de las retribuciones correspondientes y el Tribunal Supremo considera que estamos ante una norma básica. Por lo tanto, el Decreto autonómico que convierte esa reducción de jornada en un permiso remunerado incurre en causa de nulidad y no puede aplicarse. There is discussion about the validity of a regional norm according to which the enjoyment of a permit for legal guardianship (for the care of a descendant under 12 years of age) does not entail a reduction in salary. State legislation (article 48 EBEP) contemplates the figure with a proportional reduction in the corresponding remuneration and the Supreme Court considers that we are dealing with a basic rule. Therefore, the regional Decree that converts this reduction in working hours into paid leave incurs grounds for nullity and cannot be applied.
EBEP禁止为合法监护支付自治“许可”。
有争议的是一项自治规则的有效性,根据该规则,法定监护人(照顾12岁以下的后代)享有休假不涉及减少报酬。国家立法(EBEP第48条)规定按比例减少相应的薪酬,最高法院认为这是一个基本规则。因此,将缩短工作时间改为带薪休假的自治法令是无效的,不能适用。目前正在讨论一项区域规范是否有效,其依据是享有合法监护人许可(照顾12岁以下的子女)并不会导致工资的减少。国家立法(EBEP第48条)规定相应的薪酬按比例减少,最高法院认为我们处理的是基本规则。因此,区域法令将工作时间的减少转化为有偿工作,这就排除了无效的理由,不能适用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信