Os ataques às Cortes Constitucionais e o ativismo judicial desmedido como manifestações de um estado pós-democrático

Francisco Kliemann A Campis, C. Bitencourt
{"title":"Os ataques às Cortes Constitucionais e o ativismo judicial desmedido como manifestações de um estado pós-democrático","authors":"Francisco Kliemann A Campis, C. Bitencourt","doi":"10.17058/RJP.V10I1.14887","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O tema do presente trabalho é o alargamento da interpretação do direito por parte do Poder Judiciário, que tem se valido da opinião pública para subverter garantias constitucionais, sendo que o próprio Tribunal Constitucional quando se posiciona no sentido de proteger tais garantias, é alvo de ataques do público e de outras instituições. Como objetivos, destacam-se a análise da relação entre constitucionalismo, separação dos poderes e democracia; do ativismo judicial desmedido como sintoma do autoritarismo presente em instituições como o Poder Judiciário e o questionamento sobre a possibilidade de a democracia no Brasil estar em declínio. A metodologia utilizada é a revisão bibliográfica, baseada em autores que têm contribuído com o tema das teorias da democracia, e da atual situação brasileira. Também se vale de notícias de jornal, uma vez que a situação de diferentes regimes (aparentemente) democráticos têm ocupado as manchetes dos jornais e portais de notícias. Uma das conclusões do trabalho é de que a democracia brasileira se encontra em crise, e que apesar da normalidade aparente em que se encontram as instituições, é possível considerar que o país está imerso em um estado de exceção, sobretudo judicial.","PeriodicalId":417020,"journal":{"name":"Revista Jovens Pesquisadores","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Jovens Pesquisadores","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17058/RJP.V10I1.14887","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O tema do presente trabalho é o alargamento da interpretação do direito por parte do Poder Judiciário, que tem se valido da opinião pública para subverter garantias constitucionais, sendo que o próprio Tribunal Constitucional quando se posiciona no sentido de proteger tais garantias, é alvo de ataques do público e de outras instituições. Como objetivos, destacam-se a análise da relação entre constitucionalismo, separação dos poderes e democracia; do ativismo judicial desmedido como sintoma do autoritarismo presente em instituições como o Poder Judiciário e o questionamento sobre a possibilidade de a democracia no Brasil estar em declínio. A metodologia utilizada é a revisão bibliográfica, baseada em autores que têm contribuído com o tema das teorias da democracia, e da atual situação brasileira. Também se vale de notícias de jornal, uma vez que a situação de diferentes regimes (aparentemente) democráticos têm ocupado as manchetes dos jornais e portais de notícias. Uma das conclusões do trabalho é de que a democracia brasileira se encontra em crise, e que apesar da normalidade aparente em que se encontram as instituições, é possível considerar que o país está imerso em um estado de exceção, sobretudo judicial.
对宪法法院的攻击和过度的司法能动主义是后民主国家的表现
本文的主题是扩张解释的权利的司法对民意的自身破坏宪法保障,宪法法院在保护运动,这样的保证,是观众的攻击和其他机构的目标。作为目标,分析宪政、三权分立和民主之间的关系;过度的司法能动主义是司法等机构中威权主义的症状,以及对巴西民主可能衰落的质疑。所使用的方法是文献综述,基于对民主理论和巴西现状这一主题作出贡献的作者。它也利用报纸新闻,因为不同(显然)民主政权的情况已经占据了报纸和新闻门户网站的头条。这项研究的结论之一是,巴西的民主正处于危机之中,尽管机构表面上很正常,但有可能认为这个国家处于一种例外状态,尤其是司法状态。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书